Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 1-62/2014
Дело № 1-62/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично
с участием старшего помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области – Тарасова А.В.
обвиняемой – Бабенко М. М.,
защитника – адвоката:
Егорова Т.П., представившего удостоверение №,
при секретаре Бредихиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> материалы уголовного дела в отношении:
Бабенко М. М., родившейся <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия Бабенко М.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ умышленно с целью совершения ложного доноса о совершении преступления, заведомо зная, что данные сведения не соответствуют действительности, будучи предупреждённой об уголовной ответственности за ложный донос, обратилась в дежурную часть МО МВД России «Иловлинский» с письменным заявлениям о факте тайного хищения у неё Новосельцевым Н.С. кошелька с денежными средствами в сумме 2000 рублей и банковских карт на счете которых находились денежные средства в сумме 7000 рублей. Своими действиями Бабенко М.М. вывела деятельность МО МВД России «Иловлинский» из режима, установленного законом, в силу проверки ложной информации о совершении преступления.
Таким образом, Бабенко М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос.
В судебном заседании от защитника подсудимой Бабенко М.М. адвоката Егорова Т.П. поступило ходатайство о прекращении в отношении Бабенко М.М. уголовного преследования вследствие акта об амнистии.
Подсудимая Бабенко М.М. поддержала заявленное ходатайство и просила прекратить в отношении нее уголовного преследования вследствие акта об амнистии.
Государственный обвинитель считает ходатайство законным и обоснованным, просил его удовлетворить.
Выслушав подсудимую и её защитника, ходатайствующих о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Согласно п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
На основании п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" и пп.2 п.5 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подпадают под действие Постановления об амнистии женщины, имеющие несовершеннолетних детей, которым на день вступления в силу Постановления об амнистии не исполнилось 18 лет, если они не лишены родительских прав.
Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 306 УК РФ, в совершении которого обвиняется Бабенко М.М. совершено 14 декабря 2013 г., то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии.
Уголовное дело поступило в Иловлинский районный суд Волгоградской области 03 февраля 2014 г. - после вступления Постановления в силу, подлежащему исполнению в течение шести месяцев с указанного момента, то есть с 18 декабря 2013 г.
Санкция ч.1 ст. 306 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
<данные изъяты>
Бабенко М.М. ранее не судима, наказание в исправительных учреждениях не отбывала.
Обстоятельств, предусмотренных п.10, п.11 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", препятствующих применению акта об амнистии в отношении Бабенко М.М. не установлено.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Бабенко М.М. подлежит прекращению.
До прекращения уголовного преследования Бабенко М.М. разъяснены основания его прекращения в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, право возражать против прекращения уголовного преследования и последствия прекращения, подсудимая не возражала против прекращения уголовного преследования.
В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения в отношении Бабенко М.М. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.
В силу п.4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу передать законному владельцу.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, ст.ст. 254 - 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Бабенко М. М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии – Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации".
Меру пресечения в отношении Бабенко М. М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу – паспорт гражданина РФ на имя Бабенко М.М., страховое свидетельство № на имя Бабенко М.М., трудовую книжку на имя Бабенко М.М., квитанцию по оплате коммунальных услуг, кошелек, банковскую карту «Сбербанк России» №, банковскую карту «Сбербанк России» №, банковскую карту «Сбербанк России» №, банковскую карту «Сбербанк России» №, банковскую карту «ОТП Банк №», пластиковую карту «Эльдорадо Сберегательная карта для постоянных покупателей №»; пластиковую карту «Эльдорадо Сберегательная карта для постоянных покупателей №»; пластиковую карту «Спортмастер клубная карта», пластиковая карта «Адидас год новых побед №», пластиковая карта «Семейный развлекательный парк Крази-парк» передать законному владельцу.
Копию настоящего постановления направить прокурору, Бабенко М.М., защитнику.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В. Кривошапова
