Постановление от 29 августа 2014 года №1-62/2014

    Дело № 1-62/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи сприменении амнистии
 
 
    с.Новоселово 29 августа 2014 года
 
    Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Белякиной Л.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Новоселовского района Охромчука А.А.,
 
    подсудимой Ибрагимовой Ф.Г.,
 
    защитника подсудимой – адвоката Беляевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    а также с участием потерпевшей ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Ибрагимовой Ф.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу:<адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ибрагимова Ф.Г. совершила хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба ФИО6 при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Ибрагимова Ф.Г., находясь по месту своего жительства по адресу:<адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, предложила ФИО6 оформить кредит на имя последней в ОАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей, пообещав при этом ФИО6, что она самостоятельно будет выплачивать указанный кредит, введя тем самым ФИО6 в заблуждение относительно возврата указанной суммы денег по кредиту. На предложение Ибрагимовой Ф.Г. ФИО6 согласилась, после чего Ибрагимова Ф.Г., осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий, не имея намерения выплачивать деньги по кредиту, в указанную дату около 15 часов прибыла совместно с ФИО6 в дополнительный офис Сибирского филиала ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу:<адрес> где ФИО6, будучи обманутой, оформила на свое имя кредит на сумму <данные изъяты> рублей, при этом ей была выдана кредитная пластиковая карта на ее имя на вышеуказанную сумму. Получив указанную пластиковую карту, ФИО6 передала ее Ибрагимовой Ф.Г., согласно ранее достигнутой между ними договоренности, после чего Ибрагимова Ф.Г., завладев данной картой на имя ФИО6, в продолжение своего преступного умысла в тот же день прибыла к банкомату №, расположенному по адресу:<адрес>, где около 15 часов 10 минут при помощи данного банкомата произвела снятие денег с учетом комиссии банка в сумме <данные изъяты> рублей с кредитного счета ФИО6.
 
    В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО6 путем ее обмана, Ибрагимова Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут прибыла к банкомату №, расположенному по адресу:<адрес>, где воспользовавшись кредитной пластиковой картой ФИО6, произвела снятие денег с учетом комиссии банка в сумме <данные изъяты> рублей с кредитного счета ФИО6.
 
    Таким образом, Ибрагимова Ф.Г. произвела снятие при помощи кредитной пластиковой карты ФИО6 с ее кредитного счета денег на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО6 имущественный ущерб, который для последней по своим размерам является значительным.
 
    Ущерб, причиненный хищением, не возмещен, в связи с чем потерпевшей по делу ФИО6 в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Органами предварительного следствия действия Ибрагимовой Ф.Г. по указанному эпизоду квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ по признакам совершения мошенничества – то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе судебного заседанияИбрагимова Ф.Г. поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела письменное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью согласившись с предъявленным ей органами предварительного следствия обвинением, вину признала в полном объеме.
 
    Обсудив заявленное подсудимой ходатайство, суд пришел к выводу, что подсудимая осознает его характер и последствия, ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, а также потерпевшая ФИО6 выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
 
    С учетом этих обстоятельств, а также с учетом того, что максимальный размер наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, составляет 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было удовлетворено судом.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ибрагимова Ф.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимой Ибрагимовой Ф.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ - по признакам мошенничества, то есть хищения чужого имущества, совершенного путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе судебного заседания защитник подсудимой Ибрагимовой Ф.Г. - адвокат Беляева Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ибрагимовой Ф.Г. в связи с объявлением амнистии на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятии Конституции Российской Федерации».
 
    Подсудимая Ибрагимова Ф.Г. поддержала ходатайство защитника о прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
 
    Государственный обвинитель - прокурор Новоселовского района Охромчук А.А. не имел возражений против прекращения уголовного дела в отношении Ибрагимовой Ф.Г. в связи с объявлением амнистии на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 года.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
 
    Согласно п. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
 
    Согласно п.п. 3 п. 6, п.п. 1 п. 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях.
 
    Согласно п.12 вышеуказанного Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
 
    В соответствии с п.18 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 года № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», в случае, если вопрос о применении Постановления об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления его в силу, Постановление об амнистии исполняется в порядке, установленном пунктом 1 настоящего Постановления.
 
    В силу п.п.3 п.1 вышеуказанного Постановления «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», возложение применения вышеуказанного Постановления возлагается на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов, и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.
 
    Как усматривается из материалов уголовного дела, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, совершено Ибрагимовой Ф.Г., имеющей троих несовершеннолетних детей, ранее не судимой, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявления амнистии.
 
    Обстоятельств, предусмотренных п. 10 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Ибрагимовой Ф.Г., судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Ибрагимовой Ф.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, подлежит прекращению.
 
    Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО6 в ходе предварительного следствия, о взыскании с Ибрагимовой Ф.Г. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношенииИбрагимовой Ф.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с объявлением амнистии – на основании п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Меру пресечения Ибрагимовой Ф.Г. – подписку о невыезде – оставить прежней, а с момента вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.
 
    Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО6 о взыскании с Ибрагимовой Ф.Г. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей ФИО6 ее право на обращение в суд за разрешением указанного гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Вещественные доказательства по делу: заявление о заключении соглашения о кредитовании счета, заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности, анкету заявителя, выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписку по карте клиента, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле; кредитную пластиковую карту, находящуюся у потерпевшей ФИО6, – оставить потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Е.Н.Глушакова