Решение от 03 июня 2013 года №1-62/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-62/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                    П Р И Г О В О Р
 
                                                       именем Российской Федерации3 июня 2013 года г.СызраньМировой судья судебного участка №158 Самарской области Храмайкова Т.Ю.
 
    с участием государственного обвинителя  <ФИО1>
 
    подсудимого Горина А.А.,
 
    потерпевших <ФИО2> и  <ФИО3>
 
    адвоката <ФИО4>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> и удостоверение <НОМЕР>
 
    при секретаре Сачковой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело №1-62 по обвинению
 
                               Горина <ФИО5>, <ДАТА2>
 
                               <НОМЕР>
 
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1  УК РФ
 
                                                                   у с т  а н о в и л : 
 
           Горин А.А. 17 апреля 2013 года,примерно в 24 часа, находился по адресу: <АДРЕС>, где так же находились <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО2> В ходе общения между  Гориным А.А. и <ФИО2>  произошла словесная ссора, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений, у Горина А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в адрес <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, Горин А.А., действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью устрашения и подавления воли <ФИО2>, создавая видимость реальной угрозы для жизни и здоровья последнего, взял в помещении зала табурет с металлическими ножками, подошел к лежащему на диване <ФИО8> и удерживая табурет за сиденье стал наносить металлическими ножками удары в область ног и головы <ФИО2>, при этом умышленно высказывая в его адрес слова угрозы убийством, тем самым вызывая у <ФИО2> чувство страха, тревоги за свою безопасность и давая понять потерпевшему, каким способом намерен исполнить, высказываемые в его адрес угрозы убийством.  Слова и действия Горина А.А. были восприняты <ФИО2>  как  реально опасные для его жизни и здоровья, так как у него имелись основания  опасаться осуществления  высказанной Гориным А.А. угрозы:  между ним и Гориным А.А.  возникли неприязненные отношения, они находились в ограниченном пространстве комнаты вышеуказанной квартиры, Горин А.А. находился в непосредственной близости от потерпевшего, при этом потерпевший находился в лежачем положении и у него не было возможности оказать действиям Горина А.А. соответствующего сопротивления и самостоятельно покинуть квартиру, Горин А.А. проявлял явные порывы злобы, не контролировал свои действия по отношению к нему, в руках у Горина А.А. находилсятабурет с металлическими ножками, которым он наносил удары по голове <ФИО2>, желая реального восприятия <ФИО2>  его действий как устрашающих и вызывающих чувства страха и тревоги, то есть Горин А.А. своими действиями  и словами создал условия  для реального восприятия угрозы убийством потерпевшим <ФИО2> Находящийся в квартире <ФИО9> попытался пресечь преступные действия Горина А.А., потребовав их прекратить. В связи с этим между Гориным А.А. и <ФИО3>  возникли неприязненные отношения, у Горина А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в адрес <ФИО3> Реализуя свой преступный умысел, Горин А.А., действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью устрашения и подавления воли <ФИО3>, создавая видимость реальной угрозы для жизни и здоровья последнего, взял их помещения  коридора вышеуказанной квартиры черенок от лопаты,  место нахождения которого в ходе дознания установить не представилось возможным, и держа его в правой руке, подошел к стоящему в комнате <ФИО3> и  стал наносить  черенком от лопаты удары в область тела  и головы <ФИО3>, при этом умышленно высказывая в его адрес слова угрозы убийством, тем самым вызывая у <ФИО3> чувство страха, тревоги за свою безопасность и давая понять потерпевшему, каким способом намерен исполнить, высказываемые в его адрес угрозы убийством.  Слова и действия Горина А.А. были восприняты <ФИО3>  как  реально опасные для его жизни и здоровья, так как у него имелись основания  опасаться осуществления  высказанной Гориным А.А. угрозы:  между ним и Гориным А.А.  возникли неприязненные отношения, они находились в ограниченном пространстве комнаты вышеуказанной квартиры, Горин А.А. находился в непосредственной близости  от потерпевшего, и у <ФИО3> не было возможности  оказать действиям Горина А.А. соответствующего сопротивления и самостоятельно покинуть квартиру, Горин А.А. проявлял явные порывы злобы, не контролировал свои действия по отношению  к нему, в руках у Горина А.А. находился черенок от лопаты, которым он наносил удары по голове <ФИО3>, желая реального восприятия <ФИО3>  его действий как устрашающих и вызывающих чувства страха и тревоги, то есть Горин А.А. своими действиями  и словами создал условия  для реального восприятия угрозы убийством потерпевшим <ФИО3>
 
         В результате  преступных действий Горина А.А. <ФИО2> и  <ФИО3> испытали реальную угрозу для своей жизни и здоровья.
 
          Таким образом, Горин А.А. совершил преступление, предусмотренное статьей 119 ч.1 УК РФ, то есть угрозу убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Горина А.А. совершение угрозы «причинением тяжкого вреда здоровью», как вмененное излишне. Допрошенный в судебном заседании Горин А.А. винупо ст. 119 ч.1 УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела  в особом порядке не проводя судебного разбирательства.
 
           Обсудив  заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.
 
         При определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание  характер и степень   общественной опасности содеянного Гориным А.А., обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, данное преступление совершил в период  испытательного срока,  однако в содеянном раскаивается,   по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, учитывает то, что  данное преступление относится к категории небольшой тяжести  и считает возможным    назначить  наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, то есть условно.  
 
          Наказание по приговору суда от <ДАТА11> исполнять самостоятельно.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, мировой судья
 
                                                                   п р и г о в о р и л :  
 
         Признать Горина <ФИО11>в совершении  преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1  УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.
 
         В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении Горина А.А. считать условным с испытательным сроком в  6 (шесть) месяцев.
 
         Возложить на Горина А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления  уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. 
 
          Наказание по приговору суда от <ДАТА9> исполнять самостоятельно.
 
          Приговор может быть обжалован в течение 10 дней после его провозглашения в Сызранский районный суд, в соответствии с требования ст. 317 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья            подпись                                                          
 
    Копия верна
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать