Решение от 31 мая 2013 года №1-62/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    село Упорово 31 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоухова М.В., с участием: государственного обвинителя-заместителя прокурора Упоровского района Шапенова Б.К<ФИО1>
 
    потерпевших: <ФИО2>, <ФИО3>
 
    подсудимого: Белобородова А.А.., защитника - адвоката Сильченко А.Г., предоставившего удостоверение № 520 от 01.04.2003 года и ордер № 137 от 18.04.2013 года, при секретаре Предеиной Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело   <НОМЕР>-62/2013-1м   в отношении
 
    БЕЛОБОРОДОВА А.А. родившегося <ДАТА4>  в селе <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого,  имеющего на иждивении двоих детей, работающего в АУ <АДРЕС> ЦКД,  зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ, ч. 1 ст.116 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ, ч. 1 ст.116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белобородов А.А., 14 апреля 2013 года, около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью запугивания жены <ФИО2> и падчерицы <ФИО3>, взял в руки ружье марки <НОМЕР>, и направив его в их сторону, высказал угрозу убийством, сказал «Я вас убью». В подтверждение своих слов Белобородов А.А. произвел два выстрела в стену из ружья <НОМЕР> над головами сидящих на диване  <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО2> В.А.. Принимая во внимание способ выражения высказанной угрозы, видя проявление злобы со стороны Белобородова А.А., <ФИО2> и <ФИО3> восприняли высказанную угрозу в свой адрес реально, поскольку имелись все основания опасаться ее осуществления.
 
    Кроме того, 14 апреля 2013 года, около 20 часов 30 минут Белобородов А.А., будучив состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома по указанному выше адресу  умышленно, с целью причинения физической боли жене <ФИО2>, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений нанес ей 6 ударов руками в область головы, в результате чего последняя испытала физическую боль.
 
    Кроме того, <ДАТА5>, около 20 часов 50 минут, Белобородов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ограде дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью запугивания жены <ФИО2>, взял в руки ружье марки <НОМЕР>  и направив его в ее сторону, высказал угрозу убийством, сказал «Я тебя убью». В подтверждение своих слов Белобородов А.А. произвел выстрел из ружья <НОМЕР> в сторону убегающей от него <ФИО2>, попав дробовым зарядом в ворота. Принимая во внимание способ выражения высказанной угрозы, видя проявление злобы со стороны Белобородова А.А., <ФИО2> восприняла высказанную угрозу в свой адрес реально, поскольку имелись все основания опасаться ее осуществления.
 
    Кроме того, <ДАТА5>, около 20 часов 55 минут, Белобородов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за оградой дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> умышленно, с целью причинения физической боли жене <ФИО2>, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений нанес ей 3 удара ногой в область волосистой части головы, удар в челюсть слева, удар по правому плечу, удар по левому бедру, в результате чего последняя испытала физическую боль.
 
    Таким образом, Белобородов А.А. совершил  преступления,  предусмотренные:
 
    ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
 
    ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ;
 
    ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
 
    ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
    В судебном заседании  потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3> заявили ходатайство   о прекращении производства по уголовному  делу в отношении Белобородова А.А.  по обвинению  его  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1  ст.116 УК РФ,  ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ в связи с  примирением.   Вред,  причиненный  им  заглажен, Белобородовым А.А. им принесены извинения, что является для них достаточным, они его простили и претензий не имеют. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения со стороны подсудимого. Подсудимый Белобородов А.А. не возражал против прекращения производства по уголовному делу вотношении него  по нереабилитирующим основаниям,  вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просит прекратить уголовное дело за  примирением сторон. На рассмотрении дела по существу не настаивает.
 
    Защитник  считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении  Белобородова А.А. в связи с примирением с потерпевшими, поскольку  подсудимый  вину   в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся,  причиненный   вред  потерпевшим заглажен,  претензий  у  потерпевших   не имеется.
 
    Выслушав стороны, заключение государственного обвинителя, который   возражал  против прекращения уголовного дела в отношении Белобородова А.А.,  мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе  на основании заявления  потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное  дело  в отношении  лица, впервые совершившего преступления небольшой  или средней степени тяжести, если это лицо примирилось  с потерпевшим  и загладило причиненный  ему  вред.
 
    Учитывая, что подсудимый Белобородов А.А. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, проживают одной семьей, претензий потерпевшие не имеют и обратились к суду с просьбой о прекращении производства по делу в связи с примирением, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Белобородова А.А. в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 239 УПК РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело № 1-62-2013/1м в отношении Белобородова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ, ч. 1 ст.116 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ, ч. 1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения подсудимому Белобородову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Поручить ОВД «Заводоуковский» решение вопроса о судьбе вещественных доказательств: ружья ИЖ 27 М 12 калибра с чехлом, патронташа с 10 патронами 12 калибра, охотничьего билета и разрешения на ношение охотничьего ружья, в рамках действующего законодательства об оружии. Вещественные доказательства: 2 стрелянные гильзы 12 калибра - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток участниками процесса с момента его провозглашения в Заводоуковский районный суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления через мирового судью судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области. Мировой судья Копия верна Мировой судья М.В.Толстоухова