Решение от 29 мая 2013 года №1-62/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-62/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                    П Р И Г О В О Р
 
                                    Именем Российской Федерации               дело №1-62/2013
 
 
    с. Абатское                                                                             29 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М.
 
    С участием прокурора Болдыревой Т.Н., адвоката  Тумашова В.Н., ордер№2338, удостоверение №388,
 
    Подсудимого Жильцова Е.В.  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживает  в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, образования <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>   судим 14.02.2008года Курганским городским судом по ч.3 ст.30 п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 19.11.2010года освобожден по отбытию наказания
 
    При секретаре Баур О.А.,
 
    рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Жильцова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
                                                УСТАНОВИЛ:
 
             Жильцов Е.В. угрожал убийством <ФИО1> при следующих обстоятельствах:
 
     В период с 00 часов 29.12.2012года до 00часов 55минут , Жильцов Е.В., находясь по <АДРЕС>на почве личных неприязненных отношений , желая запугать <ФИО1> без цели убийства, высказывал в ее адрес угрозу убийством, подставил к ее шее предмет, похожий на нож. Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально и опасалась ее осуществления.
 
    Прокурор обвинение поддержал.
 
             Подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по окончании
 
    предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое  заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
 
             Адвокат ходатайство поддержал. Потерпевшая  в своем заявлении не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия осознаёт.
 
             Прокурор согласен.
 
             Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
 
             Оценив материалы дела, суд находит, что обвинение , с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
             Действия Жильцова   суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ -угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
             Назначая наказание, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого. Жильцов положительно характеризуется материалами дела, имеет постоянное место работы, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести,  судимости ,  вину признал полностью.
 
    Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством следует учесть полное признание вины. 
 
    С учетом всех сведений о личности  подсудимого и совершенном
 
    преступлении, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при  назначении  Жильцову наказания в виде лишения свободы условно .
 
             Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд
 
 
                                                     ПРИГОВОРИЛ:
 
    Жильцова Е.В. признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в  виде лишения свободы сроком один год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
 
    Обязать Жильцова Е.В. регулярноявляться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных на регистрацию и не менять  места жительства без своевременного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. 
 
             Меру пресечения Жильцову Е.В. не избирать.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абатский районный суд Тюменской области через мирового судью в течение 10суток со дня провозглашения /кроме оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ/.
 
 
 
    Мировой судья                                                                   О.М. Евич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать