Решение от 17 мая 2013 года №1-62/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 1-62/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
     <ДАТА1>                                                                                             п. Заиграево
 
 
         Мировой судья  судебного участка №2 Заиграевского района РБ Аюшеева Л.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя -помощника  Прокурора Заиграевского района РБ Шишмаревой Н.М.,
 
    подсудимого Долгих А.Г.1,
 
    защитника Тугжиева Э.М.- адвоката  2-ой коллегии адвокатов РБ,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> ,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    при секретаре Нороевой С.В.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении Долгих А.Г.1,  родившегося  <ДАТА> в    г<АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего средне-специальное образование, проживающего  в <АДРЕС>, холостого, имеющего  4 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного,  не судимого,  обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119  УК РФ, суд
 
 
                                                                            У С Т А Н О В И Л:  
 
 
    Органами  дознания Долгих А.Г.1  обвиняется в том, что <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут у Долгих А.Г.1, находившегося в спальной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, на почве личных неприязненных отношений возник прямой преступный умысел на угрозу убийством последней.
 
    Реализуя свои преступные намерения, <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Долгих А.Г.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>,  с целью причинения морального вреда <ФИО2>,  умышленно, в ходе ссоры, из внезапно возникшей неприязни к последней, схватив за одежду, приставил к ее горлу кухонный нож, при этом высказывал ей угрозу убийством: «Я сейчас тебя убью!». После чего,  подтверждая свои слова угрозы убийством Долгих А.Г.1, взяв на веранде топор, бросил вслед убегающей <ФИО2>, который упал, стукнувшись об забор. <ФИО2> высказанную угрозу убийством восприняла реально, так как Долгих А.Г.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически превосходил ее и в руках держал кухонный нож, который приставил к ее горлу, также вслед бросил топор, то есть в сложившейся обстановке имелись основания опасаться осуществления это угрозы.
 
    В судебном заседании подсудимый Долгих А.Г.1 признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела   в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и  рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно.
 
    Защитник - адвокат   Тугжиев Э.М.  выразил согласие с  рассмотрением уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.  
 
    Государственный обвинитель согласился с  рассмотрением уголовного дела в отношении  Долгих А.Г.1   без исследования доказательств,  в особом порядке.
 
    Потерпевшая <ФИО2>  согласна с рассмотрением дела в особом порядке.
 
    Суд, выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия  рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения  Долгих А.Г.1  и  квалифицирует его действия по   ч.1 ст.119 УК РФ  как угрозу убийством, если  имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
                 В ходе судебного заседания   от потерпевшей <ФИО2>  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Долгих А.Г.1 в связи с примирением, поскольку подсудимый вред загладил, принес извинения, она его простила, они примирились.
 
                В судебном заседании Долгих А.Г.1 с заявленным ходатайством согласен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, вред загладил, принес извинения, потерпевшая его простила,  с потерпевшей примирился.  Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен.
 
    Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке  может быть прекращено в связи с примирением  с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение  заявленного ходатайства   потерпевшей не требует исследования собранных по делу доказательств,  и фактические обстоятельства дела при этом  не изменяются.  
 
     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Совершение Долгих А.Г.1  преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, относящегося к категории  небольшой тяжести,    отсутствие у Долгих А.Г.1 судимости, а также свободное волеизъявление  потерпевшей <ФИО2>, заявившей о примирении с Долгих А.Г.1, загладившим вред, являются основанием для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Долгих А.Г.1, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства  по уголовному делу:  кухонный нож, хранящийся в камере хранения  отдела МВД России по Заиграевскому району, согласно ст.81 УПК РФ, уничтожить, топор, оставить за владельцем <ФИО2>
 
     Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Тугжиева Э.М. за оказание юридической помощи  по уголовному делу в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ в суде 1650 руб.  и в ходе дознания 2475 руб.  взыскать за счет средств федерального бюджета.
 
                Меру пресечения   Долгих А.Г.1- подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить.
 
                 Копию настоящего постановления направить подсудимому Долгих А.Г.1, потерпевшей <ФИО2>,   прокурору Заиграевского района РБ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
         Мировой судья судебного   участка №2  
 
         Заиграевского района РБ:                                                                                  Л.Б. Аюшеева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать