Решение от 20 мая 2013 года №1-62/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-62/13
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 мая 2013 г.                                                                                    г.Заринск Алтайского края
 
 
        Мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края Грудинин С.В., при секретаре: Ткачевой Н.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заринского района Стариковой Н.Н., защитника - адвоката Баркаловой Н.В., представившего удостоверение № 36, ордер № 084910 от 20.05.13г., подсудимого Шрейдер А.Н., потерпевшей Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Шрейдер А. Н. (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шрейдер А.Н. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении Шрейдер Л.Г, при следующих обстоятельствах.
 
       В период времени с 09 часов 30 минут  до 14 часов 40 минут **.**. 2013 г. Шрейдер А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ш., по адресу 1 выказывал фразы с угрозой убийством в отношении Ш., которые последняя восприняла реально, имея на это достаточные основания.
 
    От потерпевшей Ш. поступило заявление,  в котором она просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, указывает, что вред причиненный преступлением подсудимым возмещен (л.д.73). В судебном заседании Ш. поддержала свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шрейдер А.Н. в связи с примирением сторон, указала, что заявление написано добровольно.
 
       Подсудимый не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, пояснил, что он возместил потерпевшей вред от преступления.
 
       Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мировой судья считает необходимым его удовлетворить, по следующим основаниям:
 
       Согласно статьи 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего, его представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести  в случаях предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
       Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
       Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Шрейдер А.Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
       В судебном заседании установлено, что  Шрейдер А.Н. не судим (л.д. 45).
 
       Как указывает в заявлении потерпевшая, подсудимым возмещен причиненный преступлением вред.
 
       Подсудимый не возражал против прекращения дела по данному основанию.
 
       При таких обстоятельствах мировой судья считает, что оснований для отказа потерпевшей и подсудимому  в заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела не имеется.
 
        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении обвиняемого, следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 
 
            В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по делу - деревянный табурет, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП по Заринскому району МО МВД России «Заринский» - уничтожить.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 254, 316  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        1.Освободить Шрейдер А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76  Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
        2.Прекратить уголовное дело в отношении Шрейдер А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        3.По вступлению постановления в законную силу обязательство о явке, избранное в отношении  Шрейдер А. Н.,  отменить.
 
        4. В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    5. Вещественные доказательства по делу - деревянный табурет, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП по Заринскому району МО МВД России «Заринский» - уничтожить.
 
    6. Копию настоящего постановления  направить  обвиняемому, государственному обвинителю, потерпевшей, защитнику.
 
        Постановление может быть обжаловано в Заринский районный суд Алтайского края через судебный участок Заринского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка Заринского района
 
    Алтайского края                                                                                                        Грудинин С.В.
 
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.