Постановление от 22 апреля 2013 года №1-62/2013

Дело № 1- 62/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Алтайское 22 апреля 2013 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Карань Л.П.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Балахниной О. Г.,
 
    подсудимого Бебко А. Н.,
 
    защитника – адвоката Клюшиной А. Ш., представившей удостоверение № 269 и ордер № 094620,
 
    при секретаре Кочтыговой С. Г.,
 
    а также потерпевшего ФИО10
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Бебко А. Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, состоящего на регистрационном учете по адресу:<адрес>, ул. <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа (более точное время не установлено) Бебко А. Н., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 км. 200 м. в восточную сторону от <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО12., после чего осуществил поездку в восточную сторону от места остановки автомобиля, тем самым удалил транспортное средство с места стоянки.
 
    Действия подсудимого Бебко А. Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
 
    В судебном заседании потерпевший Механошин С. Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с заглаживанием вреда и примирением с подсудимым Бебко А. Н.
 
    Выслушав мнение подсудимого Бебко А. Н. и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, пом. прокурора, не возражавшей против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО14. подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.
 
    В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
 
    С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Бебко А. Н., признавшего себя виновным и раскаявшегося, загладившего причинённый вред, ранее не судимого, о чем свидетельствуют «Требование-ОСК» ИЦ при УВД Алтайского края от 14.02.2013 (л.д.67), характеризующегося положительно (л.д. 70-72), мнения потерпевшего ФИО15., настаивающего на прекращении уголовного дела в связи с примирением, в соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд находит возможным прекратить уголовное дело в судебном заседании по ст. 76 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Потерпевшему судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела за примирением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бебко А. Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 76 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Бебко А. Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу – автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> считать переданным потерпевшему ФИО17. по сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшему, направить прокурору Алтайского района и защитнику.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Л. П. Карань
 
    Верно
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07 мая 2013 года.
 
    Судья Л. П. Карань
 
    <данные изъяты>