Постановление от 19 марта 2014 года №1-62/14

                      Дело № 1-62/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    19 марта 2014 года                             г. Елабуга РТ
 
        Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи         Рыбникова О.А.
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Елабужского городского прокурора РТ            Козлова С.Г.,
 
    подсудимой                    Дроботенко Е.О.,
 
    защитника                 Ахтямова Р.К.,
 
    представившего удостоверение *** и ордер ***,
 
    при секретаре                    Шарифуллиной И.А.,
 
    а также с участием потерпевшего        П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Дроботенко Е.О., <данные изъяты> , не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дд.мм.гг. примерно в 23 часа 20 минут Дроботенко Е.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <адрес> , с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения подошла к принадлежащему потерпевшему П. автомобилю <данные изъяты> , воспользовавшись ключами от автомобиля, которые она взяла из куртки П., висевшей в указанном доме, проникла в салон автомобиля, при помощи ключа замка зажигания завела двигатель автомобиля, после чего скрылась на нём с места преступления.
 
        Действия подсудимой Дроботенко Е.О. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Дроботенко Е.О. уголовного дела за примирением сторон, так как он примирился с подсудимой, причинённый ему вред полностью возмещён.
 
        Подсудимая Дроботенко Е.О. и защитник Ахтямов Р.К. с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.
 
        Государственный обвинитель просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения.
 
        В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
        Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Подсудимая Дроботенко Е.О. не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, причинённый вред заглажен.
 
        Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении Дроботенко Е.О. уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, способы заглаживания вреда определяются потерпевшим.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Прекратить уголовное дело в отношении Дроботенко Е.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Дроботенко Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья: