Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 1-62/14
К делу № 1-62/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 мая 2014г. п. Тульский
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Дарзияна А.А.,
с участием государственного обвинителя – Лёвкиной В.И.,
подсудимого – Бандура С.А.,
защитника – Щетинко Ж.Ж., представившей удостоверение № и ордер №004479,
потерпевшего – ФИО4,
при секретаре Мерзакуловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бандура Сергея Анатольевича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бандура Сергей Анатольевич, совершил неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
Бандура С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь около домовладения № по <адрес> <адрес>, <адрес>, Республики Адыгея, решил совершить угон мотоцикла принадлежащего ФИО4. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Бандура С.А. подошел к мотоциклу «Kayo Т250RR», стоимостью 80 000 рублей, припаркованному около домовладения № по <адрес> <адрес>, <адрес>, Республики Адыгея, где сев на мотоцикл, при помощи ключа находившегося в замке зажигания, запустил двигатель и начал движение, тем самым, неправомерно, без целя хищения завладел мотоциклом, принадлежащим Шпилеву A.Н. В последующем угнанный мотоцикл был обнаружен ФИО4 возле двора домовладения № по <адрес> в ст.<адрес> Республики Адыгея.
В судебном заседании, Бандура С.А., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.
От потерпевшего ФИО4., в судебном заседании, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Как пояснил в судебном заседании ФИО4 ущерб, причиненный преступлением, Бандура С.А. возместил ему полностью, приобрел и передал ему запчасти и помог в ремонте мотоцикла. Он примирился с Бандура С.А., претензий к нему не имеют.
От подсудимого Бандура С.А. в судебном заседании поступило ходатайство, из содержания которого следует, что он просит прекратить в отношении него уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО4
Защитник поддержала ходатайство и просила прекратить дело в отношении своего подзащитного в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор поддержала заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Бандура С.А.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении Бандура С.А. в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Бандура С.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, приобрел запчасти, передал их потерпевшему и помог в ремонте мотоцикла. Из ходатайства потерпевшего следует, что он примирился с Бандура С.А., и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Изучением личности Бандура С.А. установлено, что онпо месту жительства характеризуются положительно, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, женат, имеет малолетнего ребенка, не судим. Требования ст.76 УК РФ им выполнены полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,27,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование в отношении Бандура Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в отношении Бандура С.А. – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: мотоцикл марки «Kayo Т250RR» № возвращенный потерпевшему ФИО4 и хранящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья А.А. Дарзиян
