Решение Ростовского областного суда от 12 ноября 2019 года №1-621/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N 1-621/2019
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пинского Р.Г. на постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 21 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пинского Романа Геннадьевича,
установил:
постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 21 августа 2019 года Пинский Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Пинский Р.Г. ставит вопрос об изменении постановления судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 21 августа 2019 года в части назначенного наказания на административный штраф.
В судебном заседании Пинский Р.Г. доводы жалобы поддержал, просил изменить судебное постановление, назначить наказание в виде административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей.
Потерпевшая З.Е.В. возражала против удовлетворения жалобы, полагала, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.
Судья областного суда, проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления судьи не находит ввиду следующего.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела следует, что 16 марта 2019 года в 21 час 30 минут на перекрестке улиц Чапаева и Стекольная в г. Аксае Ростовской области, водитель Пинский Р.Г., управляя автомобилем "КиаРио", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение пунктов 1.5, 1.3 Правил дорожного движения, не выполнил требование дорожного знака 2.4 - не уступил дорогу автомобилю "Хендэ Акцент", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя З.Е.В. В результате указанных действий Пинского Р.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие, З.Е.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 501237 от 05 июля 2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 марта 2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 марта 2019 года с фототаблицей; схемой места совершения административного правонарушения от 16 марта 2019 года; объяснениями водителей Пинского Р.Г. и З.Е.В.; актами медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении водителей Пинского Р.Г. и З.Е.В.; заключением эксперта ГБУ РО "БСМЭ" N 133, и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что Пинский Р.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При рассмотрении дела судьей районного суда материалы дела исследованы в полном объеме. При этом, каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Пинского Р.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было, таковых не имеется и при проверке законности и обоснованности принятого судьей постановления.
Обстоятельства произошедшего, на которые Пинский Р.Г. ссылается в своей жалобе в качестве обоснования своей невиновности, в частности, что ДТП произошло в темное время суток, что на данном перекрестке улиц Чапаева и Стекольная в г. Аксае Ростовской области, постоянно происходят аналогичные ДТП, ввиду ограниченной видимости из-за растительности и мусорных баков на обочине дороги, судья областного суда признает, как способ избежать административную ответственность.
Вопреки доводам жалобы, мера наказания определена Пинскому Р.Г. не в максимальных пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и с учетом положений статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ.
В том числе учтены данные о личности Пинского Р.Г., степень его вины, характер совершенного административного правонарушения, цели назначения наказания, мнения потерпевшей, которая в письменном ходатайстве в суде первой инстанции указала, что материальный и моральный вред ей не возмещен, примирение достигнуто не было, правонарушение носит высокую общественную опасность, в связи с чем, настаивала на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Тот факт, что работа Пинского Р.Г. связана с управлением транспортным средством, не исключают возможности лишения его специального права на ограниченный срок.
С учетом изложенного жалоба Пинского Р.Г. удовлетворению не подлежит, других причин к отмене или изменению оспариваемого постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 21 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Пинского Р.Г., оставить без изменения, жалобу Пинского Р.Г. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка