Решение от 20 мая 2014 года №1-6/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-6/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Лукоянов                                                                                        20 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Лукояновского района Нижегородской области Косарева Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Лукояновского района Нижегородской области Езерского А.А.,
 
    подсудимого Мацева А.В.1,
 
    адвоката адвокатской конторы Лукояновского района Синицына Н.П., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре Мирзоновой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Мацева А.В.1, <ДАТА3>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мацев А.В.1 совершил кражу имущества, принадлежащего <ФИО3>, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> около  <ОБЕЗЛИЧИНО>минут,  у  гражданина Мацева А.В.1, находившегося рядом с помещением бани находящейся у дома <НОМЕР>,  возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дверного деревянного блока и дверного деревянного полотна, находящихся в бане. Реализуя свой преступный замысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, помещение бани открыто и как-либо не охраняется, Мацев А.В.1 тайно похитил <ОБЕЗЛИЧИНО> из бани, принадлежащее <ФИО3> общей стоимостью с учетом износа <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В  результате своих преступных действий Мацев А.В.1 причинил <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Действия Мацева А.В.1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст.158  УК РФ.
 
    В судебное заседание  потерпевший <ФИО3> не явился, от него поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мацева А.В.1, поскольку они примирились, и подсудимый загладил причиненный преступлением вред.
 
    Государственный обвинитель, подсудимый, защитник против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Мацев А.В.1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшему, загладил, в содеянном раскаялся,  потерпевший его простил, в связи с чем, суд считает, что имеются достаточные основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мацева А.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ -  в связи с примирением сторон.
 
    Мера пресечения в отношении Мацева А.В.1 не избиралась.
 
    Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧИНО>, переданные на хранение <ФИО3> - оставить  <ФИО3>.
 
    Копию постановления направить подсудимому Мацеву А.В.1 потерпевшему <ФИО3> и прокурору Лукояновского района Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                                     Е.Н. Косарева