Решение от 11 февраля 2014 года №1-6/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 1-6/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-6/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    город Чаплыгин 11 февраля 2014 годаСуд в составе: мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Кавина В.Ю., при секретаре Кальченко О.А., с участием государственного обвинителя Сазонова В.Ю., потерпевшего Д., подсудимого Бессмертных А.Н., защитника Аманова Р.И., представившего удостоверение № 639 выданное 18.01.2012 года Управлением Минюста России по Липецкой области и ордер № 4 от 11.02.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Бессмертных А. Н.***года рождения, уроженца города *** Липецкой области, гражданина РФ, со **** образованием, ***, работающего ***., инвалидом не являющегося, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Липецкая область город ***, фактически проживающего по адресу: Липецкая область город ***, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бессмертных А. Н. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, 06 декабря 2013 года около 22 часов 30 минут, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: Липецкая область, г.Чаплыгин, переулок ***, где на почве внезапно возникших между ним и гражданином Д., личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой, Бессмертных А.Н., осознавая, что его действия гражданин Д. воспримет как реальные, и желая этого, взял в правую руку кухонный нож, острие режущей кромки которого направил в сторону гражданина Д., приблизился к нему на близкое расстояние, и осуществив замах ножом в его сторону, высказал в адрес гражданина Д. словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя сейчас убью!», которую гражданин Д. воспринял реально, опасаясь за свою жизнь, в результате противоправного деяния, совершенного Бессмертных А.Н., исходя из объективной обстановки содеянного, у гражданина Д. имелись основания опасаться реального осуществления этой угрозы. Органом предварительного расследования Бессмертных А. Н.предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании Бессмертных А. Н.вину по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 119 УК РФ, признал в полном объеме. В судебном заседании потерпевший Д. заявил ходатайство, представив заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении Бессмертных А. Н., указав, что они примирились, и он не желает привлекать Бессмертных А.Н. к уголовной ответственности. Подсудимый Бессмертных А. Н., ходатайство потерпевшего Д., о прекращении в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поддержал и просил суд его удовлетворить, на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим он согласен. Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому Бессмертных А. Н. разъяснены и понятны. Защитник Аманов Р.И., ходатайство потерпевшего Д., о прекращении в отношении подсудимого Бессмертных А. Н. уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ за примирением поддержал, просил суд его удовлетворить, указав, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, Бессмертных А.Н. признал в полном объеме, раскаялся, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, судимости не имеет, преступление является небольшой тяжести, в связи с чем, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Бессмертных А. Н. Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Сазонов В.Ю., не возражал против прекращения уголовногодела и полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Бессмертных А. Н., за примирением с потерпевшим. Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Дементьева А. В., о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении подсудимого Бессмертных А. Н., поскольку подсудимый Бессмертных А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, судимости не имеет (л.д.62), вину в совершении данного преступления он признал, раскаялся, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред вполном объеме, в связи с чем, он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:  
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бессмертных А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим. Избранную в отношении Бессмертных А. Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д.19), по вступлению постановления в законную силу, отменить. От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого Бессмертных А. Н., освободить. Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в М ОМВД России «Чаплыгинский» (л.д.60-61), после вступления постановления в законную силу, уничтожить. Копию настоящего постановления направить подсудимому Бессмертных А.Н., защитнику Аманову Р.И., потерпевшему Д., прокурору Чаплыгинского района Липецкой области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Мировой судья В.Ю.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать