Решение от 10 июля 2014 года №1-6/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>                              
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    <ДАТА1>                                                               сл. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,
 
    представителя потерпевшего <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР> АА 0591276,
 
    защитника адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение, выданное УМЮ РФ по РО <ДАТА3>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    подсудимого <ФИО5>,
 
    при секретаре <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 20, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего <ФИО3>  поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред.
 
    Данное заявление было поддержано подсудимым <ФИО5>, защитником <ФИО4>
 
    Государственный обвинитель возражений относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении <ФИО5> не высказывал.
 
    Выяснив позиции участников процесса, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего <ФИО3> подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как установлено в судебном заседании, подсудимый <ФИО5> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести. В судебном заседании свою вину признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. От представителя потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который также согласен на примирение.
 
    Мировой судья считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело необходимо прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения <ФИО5> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: дизельное топливо в количестве 50 литров, находящееся на хранении у потерпевшего, оставить у потерпевшего - ЗАО «Октябрь».
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору <АДРЕС> района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления.
 
 
    Мировой судья                                                           <ФИО1>