Приговор от 22 апреля 2014 года №1-620/14

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 1-620/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-620/14                                                             22 апреля 2014 года
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    Председательствующего судьи Хизниченко М.Г., при секретаре Васильевой М.П., с участием прокурора Кокорева С.В., подсудимого Вергуна О.С.,
 
    Адвоката Чернелевской Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 22 апреля 2014 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Вергуна О.С., ранее не судимого,
 
    В совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вину Вергуна в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:
 
    13.02.14 около 20.35 в вестибюле станции «Х» Петербургского метрополитена, расположенной в доме Х по пл. Х в Санкт-Петербурге, задержан Вергун, у которого в комнате полиции указанной станции Петербургского метрополитена 13.02.14 в период с 20.40 до 20.45 обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2, 33 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до задержания и изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.
 
    Подсудимый Вергун полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное Вергуном как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ст.228 ч.1 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ:
 
    Вергун совершил     преступление небольшой тяжести, наркозависимым не является, суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания следующие обстоятельства: Вергун ранее не судим, признал вину, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в связи с чем суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, полагает возможным его исправление при назначении наказания в виде штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, учитывая положения ст.46 ч.2 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Вергуна О.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья:
 
Приговор вступил в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать