Приговор от 05 июня 2014 года №1-620/14

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-620/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-620/14
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Санкт-Петербург 05 июня 2014 года
 
    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга ФИО,
 
    подсудимого ФИО,
 
    защитника-адвоката ФИО, представившей удостоверение № №, и ордер № А 1361454 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре ФИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО, 01.11.1984 года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 
    -08.08.2013 года Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Подсудимый ФИО совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере.
 
    Так, он 03 января 2014 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находясь в <адрес> Невском районе г. Санкт-Петербурга, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица смесь, содержащую – психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,88г., то есть в значительном размере, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции в тот же день в 21 час 45 минут у <адрес> <адрес> в Невском районе в г. Санкт-Петербурге, и изъятия вышеуказанного наркотического средства и психотропного вещества в тот же день, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут в 24 отделе полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 3.
 
    Подсудимый ФИО полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым ФИО добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере.
 
    При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказание на исправление ФИО и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, страдает рядом тяжких хронических заболеваний, за время нахождения в центре восстановления личности «Мой путь» зарекомендовал себя положительным образом, указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие наказание.
 
    ФИО на учёте у психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
 
    Одновременно суд учитывает, что ФИО совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период испытательного срока по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08.08.2013 года, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, оснований для назначения ему более мягкого вида наказания предусмотренного санкцией указанной статьи, нежели лишение свободы не имеется. При указанных обстоятельствах достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.
 
    Оснований для сохранения ФИО условного осуждения, применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом совершения подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести в период условного осуждения, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08.08.2013 года подлежит отмене с назначением окончательного наказания подсудимому ФИО в соответствии со ст. 70 УК РФ.
 
    Вид исправительного учреждения, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО, должен быть определен в колонии - поселении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    В соответствии с ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08.08.2013 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 08.08.2013 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы.
 
    Окончательно назначить ФИО наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Определить порядок следования к месту отбытия наказания подсудимым - самостоятельно.
 
    Избранную в отношении ФИО меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,86гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция 97251 от 04.03.2014 года) – оставить при уголовном деле до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство материалу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
 
    Судья ФИО
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать