Решение от 11 февраля 2013 года №1-6/2013

Решение по уголовному делу
      П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город *** Оскол                                         ***1             
 
 
    Мировой суд г. *** Оскол *** области в составе: председательствующего   мирового судьи судебного участка *** г. *** Оскол *** области                                               ***1,
 
    при секретаре                                                                         ***2,   
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора ***3,
 
    подсудимого ***4,         
 
    защитника - адвоката ***5, представившей удостоверение 593  от ***2 и ордер *** от ***3,
 
             рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ***4, родившегося ***4 в г. *** Оскол *** области, гражданина Украины, проживающего  в г. *** Оскол, ул. ***, образование среднее - специальное, разведенного, не работающего, судимого ***5 по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере ***6 рублей в доход государства, наказание исполнено, в совершении преступления,  предусмотренного    ст. 116 ч.1 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
             ***4 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных  в ст.115 УК РФ.
 
             Преступление совершено по месту жительства в г. *** Оскол улица *** дом *** квартира ***  при таких обстоятельствах.
 
             ***6 в 19 часов 40 минут между  ***4 и его матерью ***7, инвалидом 2-й группы, на почве неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ***4 возник и сформировался умысел на причинение телесных повреждений и физической боли ***7
 
             Действуя во исполнение преступного умысла, ***4 взял в руки металлическую кастрюлю и надел ее ***7 на голову, тем самым причинил ей физическую боль, после чего нанес кулаком правой руки по надетой на голове ***7 кастрюле не менее 3 ударов, а затем рукой толкнул ***7 в спину.
 
              В судебном заседании подсудимый ***4 признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
              В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке судебного разбирательства.
 
             Обвинение ***4 в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий  обосновано, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном акте.
 
             Действия ***4 суд квалифицирует  по ст. 116 ч.1 УК РФ как   нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в ст.115 УК РФ.
 
      Данное преступление по своему составу является  оконченным, совершено ***4  с прямым умыслом.
 
    Нанося удары,  подсудимый осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность причинения физической боли  потерпевшей   и  желал наступления этих последствий.
 
             При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства,   смягчающие    наказание,  данные о личности.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание ***4, не установлено.
 
             Обстоятельствами, смягчающими наказание ***4, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.
 
             В результате исследования данных о личности установлено, что ***4  на учете у врачей психиатра и нарколога  не состоит, ранее  судим, привлекался к административной ответственности.
 
    Суд не учитывает характеристику участкового-уполномоченного полиции УМВД России по г. *** Осколу, поскольку она не содержит конкретных жалоб граждан и неудовлетворительного поведения ***4
 
             Для обеспечения достижения целей наказания, с учетом  данных о личности подсудимого,  рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств, смягчающих  наказание, требований справедливости и соразмерности  наказания содеянному,   суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
 
             На основании ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное  доказательство: металлическую кастрюлю - оставить по принадлежности потерпевшей ***7  
 
             В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки  - вознаграждение адвоката ***5 в сумме ***8  рублей взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,  
 
 
приговорил:
 
 
    Признать  ***4 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.1  УК РФ и назначить ему по этой статье  наказание в  виде обязательных работ на срок ***9 часов.
 
    Меру процессуального принуждения ***4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
 
    Вещественное  доказательство: металлическую кастрюлю - оставить по принадлежности потерпевшей ***7  
 
    Процессуальные издержки, связанные с  вознаграждением адвоката ***5 в сумме ***8 рублей -  возместить за счет средств федерального бюджета. 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  *** городской суд через мирового судью судебного участка *** г. *** Оскол *** области   в течение 10  суток со дня его провозглашения,  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья:                                                                    ***1