Решение от 23 мая 2013 года №1-6/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-6/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
                                                                                                      Дело № 1 - 6 /2013                                    
 
    23 мая 2013 годаг. Белебей
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г.Белебею Республики Башкортостан<АДРЕС>
    Деревянных И.Т.
 
    при секретаре  Осиповой Р.Р.,
 
    с участием  подсудимой Шипилевой Е.У.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
               Шипилевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,
 
            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:Малюшев В.В. обвиняет Шипилеву Е.У. в умышленномнанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, что согласно обвинению имело место при следующих обстоятельствах:
 
     Шипилева Е.У. <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, около магазина «Галантея», умышленно, с целью причинения телесных повреждений на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла Малюшеву В.В. один удар ногой в правую голень.
 
            Действиями Шипилевой Е.У. Малюшеву В.В. причинены телесные повреждения в виде ссадин на правой нижней конечности.
 
    Потерпевший Малюшев В.В. в суд не явился, не смотря на то, что лично и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки  суд не известил.
 
    Подсудимая Шипилева Е.У. в судебном заседании обратилась с устным заявлением  о прекращении  уголовного дела частного обвинения, в связи с тем, что  частный обвинитель Малюшев В.В. не явился на рассмотрение уголовного дела, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав ходатайство   Шипилевой Е.У., исследовав телефонограмму, суд находит  заявление Шипилевой Е.У. подлежащим удовлетворению.     
 
     Малюшев В.В., несмотря на то, что надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела  в судебное заседание <ДАТА4>  не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно <ДАТА5>, телефонограммой. О причинах неявки суд не известил. С заявлением об отложении  судебного заседания не обратился.
 
      По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой  прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному  п.2 части 1  ст. 24  УПК РФ.
 
               На основании изложенного и руководствуясь  ч.3 ст.249, ст. 254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                1. Прекратить уголовное дело в отношении Шипилевой <ФИО1>, обвиняемой  в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.                         
 
                2. Копию настоящего постановления направить подсудимой Шипилевой Е.У., частному обвинителю Малюшеву В.В.
 
                 3. Настоящее постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья- подпись.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать