Решение от 28 января 2013 года №1-6/2013

Решение по уголовному делу
 
Дело № 1-6/45-2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
 
                город Якутск                                                                                      28 января 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 45 города Якутска Ступина Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Якутска Костина Е.М.,
 
    защитника  адвоката Ермолаева Г.К., представившего удостоверение № 165 и ордер № 4 от 22 января 2013 года,
 
    подсудимого Слепцова Е.П.,
 
    при секретаре  Шпеник О.Н.,
 
    а также с участием потерпевшего Саскараева М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    Слепцова Е.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Слепцов Е.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ -   умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах.
 
    ______3 в период времени с ______ Слепцов Е.П., прибыл по адресу ______ чтобы разобраться с обидчиком своей сестры ______1, Саскараевым М.М.. Зайдя в дом, Слепцов Е.П. увидел Саскараева М.М., который в это время спал на полу. Осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Саскараеву М.М., действуя умышленно, Слепцов Е.П. считая Саскараева М.М. обидчиком своей сестры, и испытывая на этой почве к нему личное неприязненное отношение, взяв последнего левой рукой за волосы, кулаком правой руки нанес не менее 9 ударов Саскараеву М.М. по различным частям тела. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли, Слепцов Е.П. нанёс правой ногой не менее одного удара по туловищу лежащего на полу Саскараева М.М. В результате своих преступных действий Слепцов Е.П., согласно заключению эксперта ГБУ Бюро СМЭ М3 РС (Я) ______ от ______4 причинил Саскараеву М.М. повреждения характера: перелома 8 ребра справа, что подтверждается жалобами на боль в области грудной клетки справа, рентгенологическими данными. Данная травма согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008 года по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
 
                Действия подсудимого Слепцова Е.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевший Саскараев М.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, т.к. подсудимый Слепцов Е.П. загладил причиненный ущерб, каких-либо претензий к нему он не имеет.
 
    Данное ходатайство поддержано подсудимым Слепцовым Е.П., его защитником Ермолаевым Г.К., так как стороны примирились, подсудимый вину признает полностью, совершил преступление небольшой тяжести, юридически не судим, причиненный ущерб потерпевшему возмещен.
 
    Осудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Костина Е.М., полагавшего ходатайство обоснованным, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, в совершении которого обвиняется Слепцов Е.П., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
 
    Слепцов Е.П. характеризуется по месту жительства в быту положительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость погашена, в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ.
 
                Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что Слепцов Е.П. совершил преступление небольшой тяжести, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, имеются основания для освобождения Слепцова Е.П. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон и прекращения производства по делу.
 
                Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
                Уголовное дело по обвинению Слепцова Е.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Слепцову Е.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: медицинскую карту травматика ______ с рентген снимком на имя Саскараева М.М. -  возвратить в ГБУ РС (Я) ЯГБ № 2.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Слепцова Е.П. не подлежат.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через мировой суд города Якутска.
 
    В случае обжалования постановления  Слепцов Е.П. имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие (ч.4 ст.247 УПК РФ), поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении  другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы Слепцова Е.П. последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
    Мировой судья                                                 п/п п/п                              Н.В. Ступина
 
 
 
    Копия с подлинным верна
 
    Мировой судья                                                                                           Н.В. Ступина
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                О.Н. Шпеник