Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 1-6/2013
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2013 годаг. Краснотурьинск<АДРЕС>
Мировой судья участка № 3 г. Краснотурьинска Свердловской области Сёмкина Т.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска Купцова А.С.,
защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Парманова В.В.,
потерпевшей <ФИО1>, её законного представителя - <ФИО2>,
при секретаре Кузьминой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Парманова В.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
Парманов В.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей <ФИО3>, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступление совершено Пармановым В.В. при следующих обстоятельствах:
17.11.2012 года в период времени с 15-00 час. до 16-00 час. Парманов В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Краснотурьинска, действуя на почве личных неприязненных отношений и осознавая, что <ФИО3> <ДАТА4> рождения слабее его и в силу своего возраста и состояния здоровья не в состоянии оказать ему сопротивление, умышленно нанес потерпевшей <ФИО3> один удар кулаком правой руки в область левой скуловой кости, отчего последняя испытала сильную физическую боль и упала.
В результате умышленных действий Парманова В.В. потерпевшей <ФИО3> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области левой половины лица от левой брови до левой подчелюстной области, от основания носа до ушной раковины. Данные телесные повреждения имеют незначительные скоропреходящие последствия длительностью не более 6 дней, каждое из этих повреждений не может быть расценено как повлекшее вред здоровью.
Пармановым В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, он поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом Парманов В.В. осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела или в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Потерпевшая, её законный представитель и государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Парманова В.В. в особом порядке судебного разбирательства не возражали.
Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Парманова В.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
При определении меры наказания подсудимому в соответствии со ст., ст. 6, 60 - 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести против личности, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, многократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, состоит под наблюдением врача-нарколога, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает совершение Пармановым В.В. преступления в отношении беззащитного лица, поскольку потерпевшая <ФИО3> не могла оказать сопротивление в силу своего преклонного возраста.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что за содеянное подсудимый подлежит осуждению с назначением наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
Признать Парманова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить при вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня провозглашения приговора в федеральный суд г. Краснотурьинска через мирового судью. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Сёмкина Т.М.
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Краснотурьинска изменен Краснотурьинским городским судом 14 февраля 2013 года, в мотивировочной части приговора указано на наличие отягчающего обстоятельства в действиях Парманова В.В. - рецидива преступлений.
Приговор вступил в законную силу 14 февраля 2013 года после рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
