Решение от 18 февраля 2013 года №1-6/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-4-6-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по итогам предварительного слушания
 
    г. Новочеркасск 18 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочеркасска Ростовской области Р.Д. Крюков,с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Корниенко<ФИО>
 
    обвиняемого Лукьянова<ФИО>.,
 
    защитника-адвоката Хообонина <ФИО>.., предоставившего удостоверение <НОМЕР> ГУ МЮ РФ по РО от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Соболевой<ФИО> рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
 
    ЛУКЬЯНОВА <ФИО5>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего и зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8 <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лукьянов <ФИО>, являясь студентом дневного отделения государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Российского государственного технического университета (НПИ)» на основании  Федерального закона № 173 от 17.12.2001- года «О трудовых пенсиях в РФ», получил право с <ДАТА5> получать лично пенсию по случаю потери кормильца до окончания учебы, либо до отчисления из учебного заведения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.
 
    Таким образом, Лукьянов <ФИО> <ДАТА5>, находясь в помещении государственного учреждения - управления пенсионного фонда в  г. Новочеркасске, расположенного по пр. Платовский, 74 в г. Новочеркасске, был уведомлен под роспись об обязанности уведомить данное государственное                учреждение в случае его отчисления из учебного учреждения и других фактах,  влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, так как выплаты должны быть прекращены. На основании приказа <НОМЕР>-ЛС от <ДАТА6> Лукьянов <ФИО> был отчислен из числа студентов ГОУ ВПО «ЮРГТУ (НПИ)». Лукьянов <ФИО> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение пенсии, путем обмана, не сообщив об отчислении из учебного заведения, продолжал получать денежные выплаты, а именно в период времени с  марта 2011 года по апрель 2011 года включительно, по 4768 рублей ежемесячно,   незаконно завладев денежными средствами государственного учреждения - управления пенсионного фонда в г. Новочеркасске в сумме 9536 рублей. Указанные денежные средства Лукьянов <ФИО>. получал по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 8 <АДРЕС> и распоряжался ими по своему усмотрению: с марта 2011 года по апрель 2011 года.
 
    Действия Лукьянова <ФИО> квалифицируются по  ч.  1  ст.  159.2  УК  РФ  по  признаку:   мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
    Данная квалификация в судебном заседании сторонами не  оспаривалась.
 
    В  судебном  заседании   подсудимый Лукьянов <ФИО>. виновным  себя  признал полностью,   обратился  к  суду   с  ходатайством  о  прекращении  уголовного  дела  за  деятельным  раскаянием,  в  связи  с  тем,  что  он  в  полном  объеме   возместил   причиненный  в  результате  его  действий   ущерб,  глубоко  раскаивается  в  содеянном,  активно  способствовал  раскрытию  преступления:   добровольно  возместил причиненный материальный ущерб.
 
    Потерпевшая Грубникова<ФИО> представила в судебное заседание заявление о невозможности явки в суд, не возражала прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием Лукьянова <ФИО> который материальный ущерб от преступления возместил, поэтому гражданский иск не заявлен.
 
    Защитник - адвокат Хообонин <ФИО> поддержал  ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.  Государственный обвинитель - Корниенко <ФИО>  возражал  против  его  удовлетворения.
 
            Выслушав участников процесса, исследовав  необходимые  материалы  дела,  суд  приходит  к  следующим  выводам.
 
        Лукьянов <ФИО>. привлечен к уголовной ответственности за  преступление,  относящееся  к  категории  небольшой   тяжести,   ранее   он  не  судим,  причиненный  преступлением  вред  заглажен  им в полном  объеме:   подсудимый   выплатил   в  счет  погашения ущерба  9 536   рублей.
 
        Ч. 1 ст. 75 УК РФ  предусматривает,  что   лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
        Согласно  ч.  1  ст.  28  УПК  РФ  суд    вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
        По смыслу   указанных   выше  норм   освобождение  лица от уголовной ответственности   и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных  ч. 1  ст.  75  УК  РФ обстоятельств, так  и  какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном   раскаянии виновного.
 
       На   основании совокупности   установленных    обстоятельств  дела,  суд  полагает нецелесообразной дальнейшую реализацию уголовного преследования в отношении  Лукьянова <ФИО> в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным, проявив деятельное раскаяние, выразившееся в  полном  погашении причиненного  преступлением ущерба. 
 
      Вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным. 
 
      Суд  в  соответствии  с   ч.  3  ст.  28  УПК  РФ  разъяснил  подсудимому  основания  прекращения   уголовного  преследования,  а также     право возражать против его   прекращения.
 
       Руководствуясь  ст.  28,  ч.  3  ст.  254  УПК  РФ,  мировой  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить  уголовное  дело   в  отношении   ЛУКЬЯНОВА <ФИО5> по  обвинению   в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.  1  ст.  159.2   УК  РФ,  в  связи   с  деятельным  раскаянием,  на  основании  ст.  28  УПК  РФ.
 
             Вещественное  доказательство - заявление Лукьянова <ФИО> о назначении пенсии от <ДАТА5> г., переданное  на хранение ГУ УПФ в г. Новочеркасске (л.д.81, 82), считать возвращенным по принадлежности.
 
             Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано   и  опротестовано   в  течение  10  суток   со  дня  провозглашения   в  апелляционном  порядке  в Новочеркасскийгородской  суд  через  с/у № 4 г. Новочеркасска. В случаеподачи  апелляционной  жалобы  подсудимый  вправе  ходатайствовать  о  своем  личном   участии  в  рассмотрении  дела  судом  апелляционной  инстанции.
 
 
             Мировой  судья                                                            Р.Д. Крюков