Решение от 20 февраля 2013 года №1-6/2013

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-6/2013
 
Постановление
 
 
    П. Приаргунск                                                                                 20 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 43 Приаргунского района, Забайкальского края Пакульских В.И.
 
    Рассмотрел с участием  государственного обвинителя  Лесниковой О.М., прокуратура  Приаргунского района,
 
    Подсудимого Вельдина Юрия Владимировича,  
 
    Защитника Лопатиной Ю.О., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Мурзиной М.В.,
 
    с участием     несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>.,
 
     материалы уголовного дела в отношении  Вельдина Юрия Владимировича,  <ДАТА2> рождения в <АДРЕС>,  проживающего  в <АДРЕС>,   гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого,   работающего сторожем Детского культурно-досугового центра «Радуга»,   не судимого, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
Установил:
 
            Вельдин Юрий Владимирович  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,  то есть совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ  при следующих обстоятельствах.
 
                3 июля около 02 часов Вельдин Юрий Владимирович, пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> на почве возникших неприязненных отношений к несовершеннолетнему <ФИО1> <ДАТА>, имея умысел на причинение последнему физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанёс три удара кулаком по лицу и один удар ногой, обутой в обувь по спине последнему, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль, страдания и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, ушиба грудной клетки справа.
 
    Согласно заключения, медицинской судебной экспертизы № 73 от 17 июля 2012 года,  Вельдиным Ю.В. несовершеннолетнему <ФИО1> причинены следующие телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, ушиба грудной клетки справа, которые не повлекут за собой кратковременного расстройства здоровья и по этим признакам не могут квалифицироваться как вред здоровью.
 
             Несовершеннолетний потерпевший <ФИО1>   в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Вельдина Ю.В.,    в связи с тем, что  он с ним примирился,     Вельдин Ю.В.,    перед ним извинился,  что для него достаточно, претензий к подсудимому  не имеет. В судебном заседании  ходатайство устно подтвердил. Сообщил, что  Вельдин Ю.В. на второй день после происшедшего пришел и извинился.  Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> поддержала просьбу несовершеннолетнего потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
     Вельдин Ю.В.   согласен  на прекращение уголовного дела в связи с примирением, заверил, что с <ФИО1> примирились,  и он перед <ФИО1> извинился, отношения хорошие.
 
    Государственный обвинитель Лесникова О.М.  не   возражает  по  поводу прекращения дела в связи с примирением.
 
      Защитник Лопатина Ю.О.   согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, так  как имеются все законные основания для этого.
 
      Выслушав  подсудимого,    несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя,  государственного обвинителя и защитника,   мировой судья приходит к следующему.
 
                   Как установлено в судебном заседании,     Вельдин Ю.В.    обвиняется в совершении преступления   небольшой тяжести.  Не судим. Подсудимый и потерпевший примирились, подсудимый  загладил причиненный преступлением вред тем, что извинился.        Подсудимый с прекращением дела в связи с примирением согласен.  
 
      В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего   прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой   или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что  подсудимый и потерпевший примирились, а причиненный вред заглажен. Имеются все законные основания для прекращения уголовного дела по   ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
 
На основании ст.  254 УПК РФ
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении  Вельдина Юрия Владимировича,     обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116  УК РФ,           по  ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    В отношении Вельдина Юрия Владимировича оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу.
 
       Копию настоящего постановления направить подсудимому Вельдину Ю.В., законному представителю потерпевшего <ФИО2>., несовершеннолетнему потерпевшему <ФИО1>   прокурору Приаргунского района, адвокату Лопатиной Ю.О.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано   в Приаргунский районный суд
 
    в течение 10 суток со дня оглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                            Пакульских В.И.