Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 1-6/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2013 года г. Димитровград
Мировой судья судебного участка № 1 г. ***1 Ульяновской области Андреева Н.А,
с участием частного обвинителя (потерпевшей) ***2.,
подсудимого Трошина ***.,
защитника адвоката Ядониста О.Г., представившего удостоверение №702 и ордер №1 от 29.01.2013 г.,
при секретаре Попредкиной Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Трошина ***4, ***3 рождения, уроженца г. ***1 Ульяновской области, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, пр.***5 ***, проживающего: г. Самара, ул. *** ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Трошин ***. частным обвинителем ***2 ***. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
01.12.2012 года около 21 часа 00 минут в подъезде *** по пр. *** г.Димитровграда в ходе ссоры Трошин ***7 нанес ***8 телесные повреждения и причинил физическую боль, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела частный обвинитель ***2. отказалась от предъявленного обвинения в отношении Трошина ***. по ст. 116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ходатайствовала о прекращении уголовного дела, поскольку претензий к нему не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимый Трошин *** адвокат, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
В соответствии со ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации полный отказ обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч.1 п.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку частный обвинитель ***2. отказалась в полном объеме от обвинения в отношении Трошина ***., ходатайствовала о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
На основании изложенного, руководствуясь ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Трошина ***4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок № 1 г.Димитровграда.
Мировой судья: Н.А. Андреева