Решение от 20 марта 2013 года №1-6/2013

Решение по уголовному делу
                                                                    ПРИГОВОР
 
                                          ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
         г. Губкин Белгородская область                                                            20 марта 2013 года
 
 
 
         Мировой суд Губкинского района Белгородской области  в составе:
 
    председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района Косаревой М.Ю.,
 
    при секретаре -  Афанасьевой Т.А.,с участием государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,
 
    адвоката Центральной Губкинской адвокатской конторы - Гордиенко В.В.,представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии  с требованиями  ст. ст. 314-316  УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства  уголовное дело  по обвинению 
 
    Новикова <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не  судимого,
 
 
         в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158    УК РФ,
 
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:     
 
 
          Новиков Р.С.  совершил  тайное хищение  чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
         <ДАТА5>  около 13 часов  Новиков Р.С., находясь  в доме <НОМЕР>, имея умысел на хищение  чужого имущества,   путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием иных лиц, из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор фирмы <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащий <ФИО2>, причинив ей имущественный ущерб на сумму 5250 <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
         В судебном заседании  подсудимый Новиков Р.С.  виновным себя в инкриминируемом преступлении  признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив суду, что осознает характер и последствия  рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.
 
         Потерпевшей  <ФИО2> представлено заявление, в соответствии с которым она согласна на рассмотрение дела в особом порядке, не оспаривала объем обвинения и квалификацию действий подсудимого.
 
         Государственный обвинитель также заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
 
          Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается  имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
 
         Действия Новикова Р.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст.  158   УК РФ  -  тайное хищение чужого имущества.
 
         Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий и отсутствие у него права на  похищаемое имущество, предвидел неизбежность причинения  собственнику  имущественного ущерба и желал его наступления.
 
         При назначении  наказания Новикову Р.С. суд учитывает  обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие   его личность.
 
         Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
 
         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает   наличие у подсудимого малолетнего ребенка, признание вины.
 
         По месту жительства до совершения преступления  Новиков Р.С. характеризовался с удовлетворительной  стороны ( л.д. 120), по месту работы Новиков Р.С. характеризуется положительно ( л.д. 117), находится на профилактическом наблюдении у врача <ОБЕЗЛИЧИНО> ( л.д. 124).
 
         С учетом указанных обстоятельств, подсудимому  назначается  наказание в виде исправительных работ.
 
         Исправительные работы Новикову Р.С. надлежит отбывать по основному месту работы.
 
         Гражданский иск заявлен не был.
 
         Вещественные доказательства: шнур от телевизора фирмы <ОБЕЗЛИЧИНО> кассовый чек, график погашения по кредитному договору на имя <ФИО2>, гарантийный талон, телевизор фирмы <ОБЕЗЛИЧИНО> модель <ОБЕЗЛИЧИНО> - возвращены потерпевшей <ФИО2>
 
         Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>   за оказание им в порядке  ст. 51 УПК РФ юридической помощи  подсудимому, на основании  ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
          Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой суд
 
 
                                                                ПРИГОВОРИЛ:
 
 
         Признать Новикова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  158   УК РФ,  и назначить ему по этой статье наказание в виде  исправительных работ  сроком  на <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства <ОБЕЗЛИЧИНО> %.
 
          Исправительные работы Новикову Р.С.  отбывать по основному месту работы.
 
          Судебные издержки в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>   возместить адвокату <ФИО3>  за  счет  средств федерального бюджета.      
 
          Вещественные доказательства: шнур от телевизора фирмы <ОБЕЗЛИЧИНО> кассовый чек, график погашения по кредитному договору на имя <ФИО2>, гарантийный талон, телевизор фирмы <ОБЕЗЛИЧИНО> модель <ОБЕЗЛИЧИНО> , возвращенные потерпевшей <ФИО2>,   оставить  в ее  распоряжении.
 
          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский районный суд через суд, постановивший приговор, в течение 10  суток со дня его провозглашения.
 
 
 
           Мировой судья                                          /подпись/ М.Ю.Косарева