Решение от 23 января 2013 года №1-6/2013

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 1-6/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело 1-6=6/2013 года
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                            г. Абакан Республики Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 города Абакана Республики Хакасия Горских Е.А.,
 
    при секретаре                                                                                Кащаевой И.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя                                          Новиченко А.М.,
 
    подсудимого                                                                          Аскарова А.А.,
 
    защитника-адвоката                                                          Максимович Н.А.,
 
    предъявившей удостоверение <ДАТА> от 09.12.2008<ДАТА>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,                                                          
 
    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:    
 
                                         Аскарова А.А., <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС>, <ЮЛ> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 стати 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Аскаров А.А. обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 
 
    С начала лета <ДАТА><ДАТА>, точная дата и время дознанием не установлены, Аскаров А.А., действуя с умыслом на использование заведомо подложного документа, зная порядок получения водительского удостоверения, с целью возможности управления транспортным средством и воизбежание административной ответственности, предусмотренной части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, в нарушение требований статьи 27 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», предусматривающих порядок получения права на управление транспортными средствами, приобрел в метрополитене <АДРЕС>, предварительно предоставив свои анкетные данные, и свою фотографию, подложное водительское удостоверение, изготовленное не производством <АДРЕС> а с использованием капельно струйной печати и способом электрофотографии, с серийным номером <НОМЕР> категории «В», выданное <ДАТА5> в <АДРЕС> на имя Аскарова А.А., <ДАТА7> рождения, со своей фотографией, после чего использовал его при управлении транспортным средством.
 
    <ДАТА8> на <АДРЕС> в северном направлении от стелы «<АДРЕС>, был остановлен автомобиль <ЮЛ>, под управлением Аскарова А.А., и при проверки документов Аскаров А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, с целью возможности управления транспортным средством и воизбежание административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в нарушении требований статьи 27 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «О безопасности дорожного движения», предъявил подложное водительское удостоверение <НОМЕР> ЕА 298199 категории «В», выданное <ДАТА5> в <АДРЕС> на имя Аскарова Алексея Арэслановича, <ДАТА7> рождения, со своей фотографией, полученное им при вышеуказанных обстоятельствах, старшему инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ <ФИО1>
 
    В предварительном слушании защитник Максимович Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аскарова А.А. за деятельным раскаянием, поскольку Аскаров А.А. вину признал полностью, своими действиями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое совершено им впервые, небольшой тяжести. В связи с чем, деяние, совершенное подсудимым не представляет более угрозы обществу и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.   
 
    Аскаров А.А. ходатайство защитника поддержал, просил прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, пояснив, что с предъявленным обвинением по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации согласен полностью, вину признает, раскаивается в содеянном, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель не возражает относительно прекращения уголовного дела в отношении Аскарова А.А. по основаниям, предусмотренным статьей 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
      Согласно части 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Аскаров А.А. не судим, преступление совершено им  впервые, относится к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. В ходе дознания давал признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления. Материальный ущерб преступлением не причинен. По месту жительства характеризуется положительно (<ЮЛ>), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 73).
 
     С учетом изложенного, суд считает установленной совокупность условий, позволяющих удовлетворить ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и освободить Аскарова А.А. от уголовной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Аскарова А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 28, пунктом 4 части 1 статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Аскарова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании части 1 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и меру пресечения в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении отменить Аскарову А.А. по вступлению постановления  в законную силу.
 
    Вещественное доказательство водительское удостоверение <ЮЛ> выданное <ДАТА10> в <АДРЕС> на имя Аскарова А.А., <ДАТА4> рождения, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Абаканский городской суд, Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 6г. Абакана                     Е.А. Горских
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать