Решение от 11 февраля 2013 года №1-6/2013

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 1-6/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                           Дело № 1- 55 - 6/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
 
    Мировой  судья  судебного участка   № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н. при секретаре Искренко М.А. с участием государственного обвинителя помощника Урюпинского межрайонного прокурора Ярошинской М.С.
 
 
    защитника Усова С.А. , представившего ордер № 015106 подсудимого Николаева Ю.Н. потерпевшего Николаевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урюпинск Волгоградской области 11 февраля 2013 года уголовное дело по обвинению Николаева Ю.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  зарегистрированного  и проживающего  <АДРЕС>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК  РФ,
 
УСТ А НОВИ Л:
 
       Подсудимый Николаев Ю.Н. обвиняется в том, что онугрожал  убийством потерпевшей  <ФИО1> , которая  воспринимала  данную  угрозу  как  реальную ,    при следующих обстоятельствах.
 
    01.01.2013 года примернов  12 часов    подсудимый  Николаев Ю.Н. , , находясьв  доме  по адресу : х<АДРЕС>в ходе произошедшей ссоры с <ФИО1> ,  имея  умысел  , направленный  на  угрозу  убийством  <ФИО1> ,  с целью запугивания ,  взял с кухни топор , и демонстрируя данный топор <ФИО1> ,  стал  высказывать  в ее адрес  угрозы  убийства ,  которая     восприняла  данные  угрозы  как  реальные , т.е. Николаев Ю.Н.обвиняется  по ч.1 ст.119 УК РФ . 
 
    В судебном  заседании  потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по данному  уголовному  делу в связи с примирением сторон , указав,  что она простила своего супруга , который  извинился перед ней , отношения  между  ними нормальные .
 
    Подсудимый Николаев Ю.Н. свою винув  предъявленном  ему   обвинении  по ст. 119  ч. 1   УК  РФ  признал  полностью ,  раскаялся в  содеянном  , поддержал  данное   ходатайство   потерпевшей  <ФИО1> , указав, что   стороны примирились,  он  загладил  причиненный  вред  ,    извинился  перед  потерпевшей , прекратил употреблять спиртные напитки   .
 
              Защитник Усов С.А. полагал возможнымпрекратить данное дело по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон .
 
    Государственный обвинитель   не  возражал относительно
 
    примирения сторон .
 
    Выслушав мнения участников процесса , мировой судья полагает, что ходатайство  потерпевшей   <ФИО1>  о прекращении данного уголовного дела   вследствие   примирения   с подсудимым Николаевым Ю.Н. подлежитудовлетворению.
 
    В соответствии   со ст. 25 УПК  РФ  суд  вправе  на основании  заявления  потерпевшего  или  его  законного  представителя  прекратить  уголовное дело  в  отношении  лица,  обвиняемого    в  совершении   преступления  небольшой  или  средней  степени  тяжести ,  в  случаях  , предусмотренных  ст. 76 УК  РФ  ,  если  это  лицо  примирилось  с потерпевшим  и  загладило  причиненный  ему  вред .
 
               В данном  случае  мировой  судья  принимает  во  внимание   ,  что на момент  вменяемого  в  вину Николаева Ю.Н. преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК  РФ , он  не судим  , причиненный  потерпевшей  вред возмещен путем принесения  извинений ,  стороны примирились. Преступление , предусмотренное  ст. 119 ч.1 УК  РФ , относится  к категории преступлений небольшой  тяжести .
 
            Поэтому  мировой  судья  полагает  необходимым  удовлетворить ходатайство потерпевшей   <ФИО1>  о прекращении  данного  уголовного  дела  в  связи   примирением сторон .
 
             Вещественное доказательство - топор возвратить потерпевшей <ФИО1> .
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  ст. 25 , 254 УПК РФ,  мировой  судья                                       
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить  уголовное дело № 1 - 55- 6/2013 в отношении Николаева Ю.Н., обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного  ст. 119  ч. 1    УК РФ,    по ст.25 УПК РФ  в  связи  с  примирением    сторон .
 
    Вещественное доказательство - топор возвратить потерпевшей Николаевой Т.В.Мера  пресечения  в отношении Николаева Ю.Н. не избиралась.
 
    Копию настоящего постановления   вручить   потерпевшей  <ФИО1> ,    подсудимому Николаеву Ю.Н. , защитнику Усову С.А. , направить прокурору Урюпинской межрайонной прокуратуры Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано или на него внесено представление в Урюпинский городской суд Волгоградскойобласти в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Мировой судья Е.Н.ПетуховаПриговор вступил в законную силу.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать