Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 1-6/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> 1-6-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
13 февраля 2013 года г. Семилуки
Суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,
обвиняемого <ФИО3>,
защитника обвиняемого адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> 7045 и удостоверение <НОМЕР> 0835,
с участием потерпевшего <ФИО5>,
при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> 1 - 6 -13 в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА1> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> виновен в умышленном нанесении побоев, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2> около 23 часов (точное время не установлено) <ФИО3> находился у дома <НОМЕР> 11 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Там у <ФИО3> с <ФИО5> произошел словесный конфликт, в ходе которого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, <ФИО3>, умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес руками два удара в лицо и не менее трех ударов по различным частям тела <ФИО5>, в результате чего нанес ему побои.
В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО5> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, так как <ФИО3> ущерб ему возместил полностью, претензий к нему у него нет.
Подсудимый <ФИО3>, его защитник <ФИО4>, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Помощник прокурора <ФИО2> не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как <ФИО3> ранее не судим, впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный материальный вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО3>, потерпевшему <ФИО5>, прокурору <АДРЕС> района.
Расходы в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей по оплате труда адвоката адвокатской консультации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4>, осуществляющего защиту <ФИО3> в судебном заседании по уголовному делу <НОМЕР> 1- 6-13 за два дня участия (изучение дела <ДАТА3> и судебное заседание <ДАТА4>), отнести за счет средств федерального бюджета.
Денежные средства перечислить на расчетный счет 40703810913310100066, БИК <НОМЕР>, кор.счет 30101810600000000681, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в Семилукском ОСБ 3825 г. Семилуки Центрально - Черноземный Банк Сбербанк РФ г. Воронеж.
Копию постановления в части взыскания расходов по оплате труда адвокатов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в <АДРЕС> области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий:
Мировой судья Л. В. <ФИО1>
