Решение от 18 февраля 2013 года №1-6/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-06/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Вышний Волочек                                                                       18 февраля 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Некрасов Р.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Савиновой Е.В.,
 
    подсудимого Сергеева В.А.,
 
    защитника подсудимого адвоката Вышневолоцкого филиала НО ТОКА Колесникова В.З., представившего ордер № 174027 от 18 февраля 2013 года,
 
    потерпевшей Я.,
 
    при секретаре Поляковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в городе Вышнем Волочке Тверской области уголовное дело по обвинению
 
    Сергеева В.А., «...» года рождения, уроженца «...», гражданина РФ, с «...» образованием, «...», неработающего, военнообязанного? зарегистрированного по адресу: «...», проживающего по адресу: «...»,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Сергеев В.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
              Преступление имело место в городе Вышнем Волочке Тверской области при следующих обстоятельствах:
 
    30 ноября 2012 года, около 21.00 часа, Сергеев В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении общего туалета, расположенного на лестничной площадке второго этажа подъезда № 1 неблагоустроенного жилого дома № «...» поселка «...» города Вышнего Волочка Тверской области, учинил ссору с сожительницей Я.. Сергеев В.А., имея к Я. личные неприязненные отношения, следуя умыслу, направленному на причинение вреда здоровью Я., умышленно нанес ей не менее двух ударов кулаком по левой стороне лица, отчего Я. упала на пол. В результате умышленных действий Сергеев В.А. причинил Я. телесные повреждения: двойной перелом нижней челюсти слева в области угла в области 1 зуба справа, который расценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как повлек за собой расстройство здоровья на срок не более 3-х недель; кровоподтеки на левой щеке и левой глазнице, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
 
    Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, подсудимый Сергеев В.А. признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, согласился с обвинением в полном объеме.
 
    От потерпевшей Я. поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, в котором указала, что с подсудимым примирилась, моральный и материальный вред возмещен полностью, к уголовной ответственности Сергеева В.А. привлекать не желает. В судебном заседании потерпевшая пояснила, что Сергеев В.А. ухаживал за ней в больнице, покупал лекарства, продукты питания. В настоящее время они примирились.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сергеева В.А., который ранее не судим, причиненный материальный и моральный ущерб возместил.
 
    Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
    Защитник подсудимого- адвокат Колесников В.З. просил уголовное дело в отношении его подзащитного прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил, что Сергеев В.А. обоснованно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
    В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Сергеев В.А. с Я. примирились, причиненный моральный и материальный ущерб возместил, ранее не судим.
 
    Статья 25 УПК РФ и 76 УК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, и освободить его от уголовной ответственности, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья находит законным и обоснованным освободить Сергеева В.А. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело.
 
    В обвинительном акте указано, что процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката составили 1 530 рублей 00 копеек. Поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сергеева В.А. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 112 УК РФ освободить, уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей.
 
    Копию постановления направить прокурору Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры, потерпевшему, подсудимому, адвокату.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение 10 суток со дня его провозглашения в Вышневолоцкий городской суд через мирового судью судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                              Р.Ю. Некрасов
 
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.