Решение от 04 февраля 2013 года №1-6/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                   город Кумертау
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан Гавриловой У.Ю.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора города Кумертау Гафиятуллина Д.И.
 
    защитника Дашкина Ф.Г., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Саяховой Т.А.
 
    а также потерпевшего <ФИО1>
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
 
    БАЙКАЗАКОВА <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Байказаков <ФИО>.  обвиняется  в  совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1   УК РФ, а именно  в том, что утром (точное время не установлено) <ДАТА8>  Байказаков <ФИО>. находился один в квартире <НОМЕР> дома  <НОМЕР> и ждал прихода домой владельца данной квартиры  <ФИО1>  Байказаков <ФИО>. увидел в квартире пылесос «<ОБЕЗЛИЧИНО>» отечественного производства, стоимостью <НОМЕР> руб., бывший в употреблении, холодильник отечественного производства бывший в употреблении, мужской пуховик, стоимостью <НОМЕР> руб. бывший в употреблении, принадлежащие <ФИО1> В это время у Байказакова <ФИО>.,  желавшего употребить спиртные напитки, но не имевшего средств для их приобретения, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: пылесоса «<ОБЕЗЛИЧИНО>» отечественного производства, стоимостью <НОМЕР> руб., бывшего в употреблении,  компрессора, стоимостью <НОМЕР> руб. путем демонтажа холодильника отечественного производства бывшего в употреблении, мужского пуховика, стоимостью <НОМЕР> руб. бывшего в употреблении, принадлежащих <ФИО1>. С целю реализации своих намерений, Байказаков, при помощи инструментов, найденных им в квартире <ФИО1>, демонтировал компрессор холодильника без названия, затем сложил компрессор, пылесос «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в найденный им в квартире мешок, не представляющий ценности для потерпевшего, надел на себя зимнюю мужскую куртку и с похищенным имуществом скрылся с места происшествия.
 
 
    Согласно свидетельству о смерти <НОМЕР> от <ДАТА9>, <ФИО5><ФИО6>.  умер <ДАТА10> в городе Кумертау, о чем  Отделом ЗАГС города Кумертау <ДАТА9> составлена запись акта о смерти <НОМЕР>.
 
 
    Согласно ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению  в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1>,  защитник Дашкин Ф.Г., государственный обвинитель Гафиятулин Д.И, не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
 
 
             Суд, выслушав государственного обвинителя Гафиятуллина Д.И., защитника Дашкина Ф.Г., потерпевшего <ФИО1>,   не возражавших прекратить уголовное дело  в связи   со смертью подсудимого, считает, что уголовное дело по обвинению Байказакова <ФИО>. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ  подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
 
    Согласно ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению  в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
 
    В суде установлено, что заявлений о продолжении производства по делу в  отношении Байказакова <ФИО>. для его реабилитации не поступало. Близкие родственники Байказакова <ФИО>.: отец <ФИО7>., мать <ФИО8>., брат <ФИО5><ФИО6>., сестра <ФИО9>, сын <ФИО5>А, дочь <ФИО10>. не возражали против прекращения дела в связи со смертью Байказакова <ФИО>., не настаивали на продолжении рассмотрения дела по существу с целью  возможной реабилитации умершего.
 
 
    Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Байказакова  <ФИО>. в соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 239 ч.1 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             уголовное дело по обвинению БАЙКАЗАКОВА <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.
 
 
             Меру пресечения  Байказакову <ФИО>.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
 
    Вещественное доказательство:  протокол явки с повинной Байказакова А.А. от <ДАТА11> - оставить в деле.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    по городу Кумертау РБ                                                                У.Ю. Гаврилова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>