Решение от 21 мая 2013 года №1-6/2013

Решение по уголовному делу
                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                          О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г. Раменское                                                                                                                              <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья 211 судебного участка Раменского судебного района Московской области Ткаченко С.Я., с участием государственного обвинителя -  помощника Раменского городского прокурора Белова А.Н.,  защитника:адвоката Бадеева О.Е, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  защитника адвоката Лихановой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого Йозифа <ФИО1>, подсудимого Кислова <ФИО2>.,  при секретаре судебного заседания Грушевской Е.В.,  
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> ) в отношении
 
                Йозифа <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1УК РФ,
 
                Кислова <ФИО2>, <ДАТА>года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего  <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1,  175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:     
 
                В судебном заседании потерпевшие Герасимов Е.Н., Максимов М.В., Мякошин В.И., Линейцев С.И., Сергеев А.Н., Медведев А.С., Пастернак А.А., Максимов Д.С., Скибиневский А.И., Шумай А.А., Шпагин А.В., Мордик А.Г., Маринова Е.Н., Куркин Д.А., Косенков С.А., Захваткин А.С. .заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением, так как причиненный им вред заглажен в полном объеме и каких-либо претензий к подсудимым они не имеют.
 
                С аналогичным заявлением обратились подсудимый  Йозиф В.Н. и подсудимый Кислов С.С., которые не возражают против прекращения производства по данному делу за примирением сторон.
 
                 Установлено, что действия подсудимого Йозифа В.Н. в отношении потерпевших Герасимва Е.Н., Максимова М.В., Мякошина В.И., Линейцева С.И., Сергеева А.Н., Медведева А.С., Пастернак А.А., Максимова Д.С., Скибиневского А.И., Шумай А.А., Шпагина А.В., Мордик А.Г., Мариновой Е.Н., Куркина Д.А., Косенкова С.А., Захваткина А.С. квалифицированы по ст. 116 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ. Действия подсудимого Кислова С.С. в отношении потерпевших Герасимва Е.Н., Максимова М.В., Мякошина В.И., Линейцева С.И., Сергеева А.Н., Медведева А.С., Пастернак А.А., Максимова Д.С., Скибиневского А.И., Шумай А.А., Шпагина А.В., Мордик А.Г., Мариновой Е.Н., Куркина Д.А., Косенкова С.А., Захваткина А.С. квалифицированны по ст. 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1,  175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1 УК РФ.
 
    Преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые отнесены законом к категории преступлений  небольшой тяжести.
 
                Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.   
 
                  Защитники  просили ходатайство о прекращении дела удовлетворить.
 
                  Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый  Йозиф <ФИО1> и подсудимый Кислов <ФИО2> в силу ст. 76 УК РФ могут быть освобождены от уголовной ответственности, поскольку они являются лицами, впервые совершившими преступления небольшой тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный вред.
 
                На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ,
 
 
 
 
 
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
                Уголовное дело по обвинению Йозифа <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1УК РФ  -   прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
 
                Меру пресечения  Йозифу В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
               Уголовное дело по обвинению Кислова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1,  175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1 УК РФ-  прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
 
                Меру пресечения  Кислову С.С.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Раменский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья: