Решение от 14 января 2013 года №1-6/2013

Дата принятия: 14 января 2013г.
Номер документа: 1-6/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                         Дело №1-6/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      14 января 2013 г.                                                                                                                  г. Рубцовск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка  № 5 г. Рубцовска Алтайского края Мялкина Н.В.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого Бабарыкина <ФИО2>,
 
    защитника <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Маракуевой О.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Бабарыкина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> края, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и  проживающего: <АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бабарыкин Э.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в <АДРЕС> края,  при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5>. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Бабарыкин Э.П. находился у себя дома - в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где проживает со своей матерью <ФИО4> В этот момент у Бабарыкина на почве личной корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение женской зимней куртки, принадлежащей <ФИО4> и находящейся в шифоньере, стоящем в спальне указанной квартиры.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Бабарыкин <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь в спальне квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, понимая, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются тайными для других лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причиненного материального ущерба гражданину, и желая этого, убедился в том, что его мать Бабарыкина находится в кухне и за его действиями не наблюдает, открыл шифоньер и достал из него женскую зимнюю куртку, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оцененную потерпевшей в сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. После этого Бабарыкин, держа указанную куртку в руках, вышел из квартиры, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий Бабарыкина потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Данные действия Бабарыкина Э.П. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража,  то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании потерпевшая Бабарыкина В.А. отсутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Бабарыкина Э.П. поч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, так как она его простила, претензий не имеет, причиненный вред заглажен.
 
    Выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, а также, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Бабарыкина Э.П., мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Бабарыкина Э.П., поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, которая просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением.
 
    Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Бабарыкина Э.П. неподлежат.
 
    На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 25,  254,  256  УПК РФ, мировойсудья                                                            
 
П О  С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бабарыкина <ФИО2> по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения  в отношении Бабарыкина Э.П. не избирать.
 
    Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести на счет федерального бюджета.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Бабарыкину Э.П.,  потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  прокурору <АДРЕС>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок № 5 г. Рубцовска.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5
 
    г. Рубцовска Алтайского края                            (документ подписан)                     Н.В. Мялкина
 
 
    Постановление вступило в законную силу 28.01.2013 г.
 
 
    Ведущий специалист отдела правовой,
 
    организационной и кадровой работы Управления Н.Р. Умарова
 
 
    Согласовано        (документ подписан)              Мировой судья судебного участка № 5
 
                                                                                 г. Рубцовска Алтайского края Н.В. Мялкина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать