Решение от 05 февраля 2013 года №1-6/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-113-6/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                         05 февраля 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области
 
    Рябухина Е.А
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Марчуковой Е.В.,
 
    подсудимой  Кутыркиной А.В.,
 
    защитника Воробьевой Е.О., действующей по ордеру и удост.,
 
    представителя потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Чумаченко Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Кутыркиной <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Кутыркина А.В. совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    В середине июля 2012 года, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 13 час. 00 мин., являясь бывшей сотрудницей ООО «<НОМЕР>», прибыла к своей знакомой <ФИО3> в офис продаж ООО «<НОМЕР>», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> района г. Волгограда, с разрешения последней оставить сумку, Кутыркина А.В. прошла в подсобное помещение ООО «<НОМЕР>». Находясь в указанном подсобном помещении и реализуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий,  воспользовавшись тем, что в указанном помещении отсутствуют сотрудники ООО «<НОМЕР>», а также тем, что входная дверь в указанное подсобное помещение закрыта, и за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа данного помещения тайно похитила, спрятав в свою сумку, принадлежащие ООО «<НОМЕР>» сотовые телефоны «Nokia asha 300» стоимостью 3168 руб.; «Nokia C2-01» стоимостью 2514,60 руб.; «Nokia 1280» стоимостью 633,60 руб. Обратив похищенное в свое пользование Кутыркина А.В. с места совершения преступления с похищенными сотовыми телефонами скрылась, причинив тем самым ООО «<НОМЕР>» материальный ущерб на сумму 6316,20 руб. Впоследствии похищенными сотовыми телефонами Кутыркина А.В. распорядилась по своему усмотрению, продав их в скупку за 3500 руб.
 
    Она же, примерно в конце июля 2012 года, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 12 час. 00 мин. являясь бывшей сотрудницей ООО «<НОМЕР>», реализуя умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<НОМЕР>», под предлогом общения со своей бывшей коллегой ООО «<НОМЕР>» <ФИО3>, прибыла в офис продаж ООО «<НОМЕР>», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> района г. Волгограда. С разрешения <ФИО3>, под предлогом оставить свою сумку, Кутыркина А.В. прошла в подсобное помещение ООО «<НОМЕР>», где, реализуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления,  воспользовавшись тем, что в указанном помещении отсутствуют сотрудники ООО «<НОМЕР>», а также тем, что входная дверь в указанное подсобное помещение закрыта, и за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа данного помещения тайно похитила, спрятав в свою сумку, принадлежащие ООО «<НОМЕР>» сотовые телефоны  «Samsunq Gt S 5260” стоимостью 2656,78 руб., «Nokia asha 200» стоимостью 2395,78 руб. Обратив похищенное в свое пользование, Кутыркина А.В. с места совершения преступления с похищенными сотовым телефонами скрылась, причинив, тем самым, ООО «<НОМЕР>» материальный ущерб на сумму 5052,56 руб. Впоследствии похищенными сотовыми телефонами Кутыркина А.В. распорядилась по своему усмотрению, продав их в скупку за 3000 руб.
 
    Она же, <ДАТА3>, примерно в 13 час. 00 мин., являясь бывшей сотрудницей ООО «<НОМЕР>», реализуя умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<НОМЕР>», под предлогом общения со своей бывшей коллегой ООО «<НОМЕР>» <ФИО3>, прибыла в офис продаж ООО «<НОМЕР>», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> района г. Волгограда. С разрешения <ФИО3>, под предлогом оставить свою сумку, Кутыркина А.В. прошла в подсобное помещение ООО «<НОМЕР>», где, реализуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления,  воспользовавшись тем, что в указанном помещении отсутствуют сотрудники ООО «<НОМЕР>», а также тем, что входная дверь в указанное подсобное помещение закрыта, и за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа данного помещения тайно похитила, спрятав в свою сумку, принадлежащие ООО «<НОМЕР>» сотовые телефоны  «Fly IQ 235” стоимостью 2419,89 руб., «Fly IQ 245” стоимостью 2628,34 руб., «Nokia с2-01» стоимостью 2514,60 руб. Обратив похищенное в свое пользование, Кутыркина А.В. с места совершения преступления с похищенными сотовыми телефонами скрылась, причинив, тем самым, ООО «<НОМЕР>» материальный ущерб на сумму 7562,83 руб. Впоследствии похищенными сотовыми телефонами Кутыркина А.В. распорядилась по своему усмотрению, продав их в скупку за 3000 руб.
 
    Она же, в первых числах сентября 2012 года, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 14 час. 00 мин., являясь бывшей сотрудницей ООО «<НОМЕР>», реализуя умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<НОМЕР>», под предлогом общения со своей бывшей коллегой ООО «<НОМЕР>» <ФИО3>, прибыла в офис продаж ООО «<НОМЕР>», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> района г. Волгограда. С разрешения <ФИО3>, под предлогом оставить свою сумку, Кутыркина А.В. прошла в подсобное помещение ООО «<НОМЕР>», где, реализуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления,  воспользовавшись тем, что в указанном помещении отсутствуют сотрудники ООО «<НОМЕР>», а также тем, что входная дверь в указанное подсобное помещение закрыта, и за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа данного помещения тайно похитила, спрятав в свою сумку, принадлежащие ООО «<НОМЕР>» сотовые телефоны  «Samsung Gt E 2232” стоимостью 1425,81 руб., «Samsung Gt S 6802” стоимостью 6169,07 руб., «Nokia Asha 202» стоимостью 2514,60 руб.,  МРЗ плейер «Samsung Yp-U6» стоимостью 883,84 руб. Обратив похищенное в свое пользование, Кутыркина А.В. с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым ООО «<НОМЕР>» материальный ущерб на сумму 10993,32 руб. Впоследствии похищенными сотовыми телефонами Кутыркина А.В. распорядилась по своему усмотрению, продав их в скупку за 4000 руб.
 
    Она же, <ДАТА4>, примерно в 13 час. 20 мин., являясь бывшей сотрудницей ООО «<НОМЕР>», реализуя умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<НОМЕР>», под предлогом общения со своей бывшей коллегой ООО «<НОМЕР>» <ФИО3>, прибыла в офис продаж ООО «<НОМЕР>», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> района г. Волгограда. С разрешения <ФИО3>, под предлогом оставить свою сумку, Кутыркина А.В. прошла в подсобное помещение ООО «<НОМЕР>», где, реализуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления,  воспользовавшись тем, что в указанном помещении отсутствуют сотрудники ООО «<НОМЕР>», а также тем, что входная дверь в указанное подсобное помещение закрыта, и за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа данного помещения тайно похитила, спрятав в свою сумку, принадлежащие ООО «<НОМЕР>» сотовые телефоны  «Fly IQ 245” стоимостью 2626,39 руб., «Nokia 5228» стоимостью 3207,85 руб., сотовый телефон «Fly IQ 245” стоимостью 2626,39 руб., радиотелефон «Gigaset AS200» стоимостью 561 руб. Обратив похищенное в свое пользование, Кутыркина А.В. с места совершения преступления с похищенными сотовым телефонами скрылась, причинив тем самым ООО «<НОМЕР>» материальный ущерб на сумму 9021,63 руб. Впоследствии похищенными сотовыми телефонами Кутыркина А.В. распорядилась по своему усмотрению, продав их в скупку за 4000 руб.
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кутыркиной А.В., в связи с примирением. Претензий ни материального, ни морального характера у потерпевшего к подсудимой нет, материальный ущерб их организации возмещен в полном объеме.
 
             Подсудимая Кутыркина А.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснила, что против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражает, понимает, что данное основание не является реабилитирующим.
 
             Защитник Воробьева Е.О. поддержала заявленное ходатайство.
 
             Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку считает, что не будут достигнуты цели уголовного преследования за совершенное преступление.
 
             В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Поскольку подсудимая Кутыркина А.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, совершила преступления небольшой тяжести, в настоящее время они с представителем потерпевшей стороны примирились, претензий у потерпевшей стороны к подсудимой ни морального, ни материального характера нет, материальный ущерб возмещен в полном объеме, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Кутыркиной А.В., в связи с примирением сторон.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьей 25 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Уголовное дело в отношении Кутыркиной <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Кутыркиной А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу - накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР>, от <ДАТА13> <НОМЕР>, от <ДАТА14> <НОМЕР>, от <ДАТА15> <НОМЕР>, расходный кассовый ордер от <ДАТА16> <НОМЕР> на имя <ФИО4>, сведения о договорах с клиентом на 2 листах, закупочный акт от <ДАТА16> <НОМЕР> на имя <ФИО5>, расходный кассовый ордер от <ДАТА16> на имя <ФИО5>, закупочный акт от <ДАТА17> <НОМЕР> на имя Кутыркиной А.В.  - хранить при материалах уголовного дела.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд  г. Волгограда в течение 10 дней с момента его вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья            <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                      Е.А. Рябухина