Решение от 21 января 2013 года №1-6/2013

Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 1-6/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
 
                                                                 П Р И Г О В О Р
 
                                                    Именем  Российской Федерации
 
 
    «ДАТА»                                                                                  <АДРЕС> области
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бодрова О.В., с участием государственного обвинителя Тутаевской межрайонной прокуратуры Рыкаловой Ю.Н., подсудимого Боброва А.Н., защитника Нуждиной И.В., представившей удостоверение <НОМЕР>… и ордер <НОМЕР> … от «ДАТА», при секретаре Сахановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого Боброва А.Н., «ДАТА» года рождения, уроженца «Адрес», «Иные данные», проживающего по адресу: «Адрес», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                               У с т а н о в и л:
 
 
                Согласно предъявленному подсудимому Боброву А.Н. обвинению, с которым он согласился, он  «ДАТА» около «Время обезличено», находясь в «Адрес», имея умысел на причинение физической боли, в ходе ссоры с  «ФИО1», возникшей на почве личных неприязненных отношений,  подошел к последней и умышленно нанес  потерпевшей один удар кулаком в лицо и один удар кулаком по правой руке, которой потерпевшая закрывала лицо, стараясь избежать удара, от данных ударов «ФИО1» испытывала физическую боль. В продолжение своих преступных действий, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, с силой схватил «ФИО1» за волосы и, удерживая, стал тащить потерпевшую в сторону прихожей, тем самым причиняя физическую боль, при этом другой рукой нанес не менее трех ударов кулаком по голове, отчего «ФИО1» испытывала физическую боль. В результате умышленных преступных действий Боброва А.Н. потерпевшей «ФИО1» были причинены: физическая боль и телесные повреждения: ссадина и кровоподтек на носу, кровоподтек на правой кисти. Данные телесные повреждения не повлекли за собой расстройства здоровья, вреда здоровью не причинило.
 
                 Подсудимый Бобров А.Н. в ходе судебного заседания полностью согласился с обвинением, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства после разъяснения ему  судом последствий рассмотрения дела в особом порядке.
 
                   Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.
 
                     Потерпевшая «ФИО1» обратилась  с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
 
                     Защитником ходатайство подсудимого поддержано.
 
                     Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                  Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, судом не усматривается каких-либо препятствий для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
 
    При доказанности вины действия подсудимого Боброва А.Н. суд квалифицирует по ст.116 ч.1 УК РФ  как нанесение потерпевшей  побоев и совершение иных насильственных действий,  причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, смягчающие  наказание обстоятельства.
 
    Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на «Иные данные»,  ранее  не судим.
 
     Преступление, совершенное Бобровым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание им своей вины, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей.
 
     Учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие  наказание обстоятельство, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа. При  определении размера наказания суд учитывает материальное положение подсудимого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, мировой судья
 
                                                               п р и г о в о р и л :
 
 
     Признать Боброва А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
                  Меру пресечения  подсудимому Боброву А.Н. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента провозглашения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Бодрова О.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать