Решение от 28 января 2013 года №1-6/2013

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 1-6/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                            Дело №1-6\13     
 
     ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Г.Курган                                                                                     29 января 2013 года
 
 
    Суд в составе председательствующего Мирового судьи судебного участка № 37 г.Кургана Харченко И.В.  
 
    с участием  государственного обвинителя транспортной  прокуратуры г.Кургана  Колесникова <ФИО>подсудимого - Суховарова <ФИО>
 
    защитника -  адвоката  Политиковой <ФИО>.  на основании ордера <НОМЕР> от 23.01.2013 года
 
    при секретаре -  Хабибуллиной <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
 
    по обвинению
 
                              Суховарова <ФИО4>  <ДАТА3>,  <АДРЕС>,  гражданина РФ,  со средним образованием,  в браке не состоящего,  имеющего на иждивении   малолетнего ребенка, не работающего, состоящего  на учете в  государственной службе  занятости,  зарегистрированного и проживающего по адресу  Курганская область <АДРЕС>не судимого
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        05.10.2012 года в 17 часов 10 минут Суховаров <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения находился в здании центрального железнодорожного вокзала ст. Курган, по этой причине утратил координацию движений, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, утратил чувство стыда, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В это время полицейский группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания Курганского линейного отдела МВД России на транспорте Уфимцев <ФИО>, назначенный на данную должность приказом начальника Курганского ЛО МВД России на транспорте <НОМЕР> л/с от 19 сентября 2012, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка, находился в составе наряда полиции в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 05.10.2012, осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности, находился в здании центрального железнодорожного вокзала ст. Курган. Уфимцев <ФИО> выполнял свои должностные обязанности, действовал на основании ст. ст. 2, 12,13 Федерального закона <НОМЕР> от 07.02.2011 «О полиции», и должностной инструкции, утвержденной 22.08.2011 года временно исполняющим начальника Курганского ЛО МВД на транспорте подполковником полиции Шевчуговым <ФИО>., согласно которым сотрудник полиции в соответствии с поставленными перед полицией задачами обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, обеспечивать правопорядок в общественных местах, в том числе электропоездах, а также имеет право требовать от граждан прекращения административного правонарушения, проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, выявлять, пресекать и раскрывать преступления и административные правонарушения. Уфимцев <ФИО> видя, что Суховаров <ФИО> находится в состоянии алкогольного опьянения, попросил Суховарова <ФИО> предъявить документы удостоверяющие личность. На данное законное требование Суховаров <ФИО> ответил - что документов у него при себе нет. Для установления личности и составления протокола об административном правонарушении в отношении Суховарова <ФИО> Суховаров <ФИО> был приглашен в комнату полиции. 05.10.2012 г. в 17 часов 15 минут Суховаров <ФИО> находясь в комнате полиции центрального железнодорожного вокзала ст. Курган, расположенной по адресу: г. Курган, <АДРЕС>, действуя с прямым умыслом, направленным на публичное оскорбление представителя власти, с целью унижения чести и достоинства, в связи с законными действиями сотрудника полиции Уфимцева <ФИО> направленными на пресечение административного правонарушения и составление протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Суховарова <ФИО> а также установления личности, в присутствии посторонних лиц: Яковлева <ФИО>., Налыбина <ФИО> публично выразился в адрес сотрудника полиции Уфимцева <ФИО> находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, нецензурной бранью и словами в неприличной форме, оскорбляющими человеческое достоинство, чем унизил его честь и достоинство. Слова Суховарова <ФИО> Уфимцев <ФИО> воспринял как публичное оскорбление его как представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
              При ознакомлении с материалами  уголовного дела  обвиняемым Суховаровым<ФИО>. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
                  В судебном заседании подсудимый Суховаров <ФИО> вину в инкриминированном  ему деянии  признал полностью. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
         Адвокат Политикова <ФИО>  поддержала  ходатайство  подсудимого.
 
         Государственный обвинитель также поддержал ходатайство  подсудимого о рассмотрении  уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
         Потерпевший ходатайствовал о рассмотрении  уголовного дела в его отсутствие,  не возражал  рассмотреть уголовное дело в особом порядке.    
 
         Судом установлено, что подсудимому  обвинение  понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство  о постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство  заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия  постановления  приговора без  проведения судебного разбирательства по делу. Стороны, в том числе потерпевший, не возражали против ходатайства подсудимого и поддержали его.
 
         Придя  к выводу, что обвинение, с которым  согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует  действия Суховарова <ФИО>  по ст.319 УК РФ - публичное  оскорбление  представителя власти при исполнении им своих  должностных обязанностей.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, удовлетворительно   характеризующегося.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами  суд признает полное признание вины,  раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.                                                  
 
    Обстоятельств  отягчающих наказание судом не усматривается.
 
    Совокупность вышеуказанных  обстоятельств приводит  суд к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества. Материальное  и социальное положение Суховарова<ФИО>   приводит суд  к выводу  о целесообразности назначения наказания   в виде штрафа
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
 
П  Р И Г О В О Р И Л :
 
 
              Признать Суховарова <ФИО4>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
           Обязательство о явке - Суховарову <ФИО> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, меру пресечения - не избирать.   
 
           Суховарова <ФИО>  от взыскания  процессуальных издержек за оплату  услуг адвоката освободить  на основании  ч.10ст.316 УПК РФ.       
 
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                        Харченко И.В.  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать