Решение от 21 января 2013 года №1-6/2013

Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 1-6/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                  <НОМЕР>
 
    Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    21 января 2013 г. г. Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова Левина З.А., при секретаре Злобиной А.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заводского района г. Саратова Тришева А.А., подсудимого Каменскова М.А., защитника-адвоката Беловой О.Р.,представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Каменскова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС>, работающего наборщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющего среднее образование, холостого, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
установил
 
                подсудимый Каменсков М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени до <ДАТА3>, Каменков М.А., действуя умышленно, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны <ФИО3>, тайно похитил из квартиры расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> швейную машинку «Janome» стоимостью 5640 рублей, утюг «Bosh», стоимостью 1500 рублей, принадлежащие потерпевшей <ФИО1> Указанными действиями подсудимый причинил   <ФИО1> ущерб на общую сумму 7140 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании Каменсков М.А. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, с заявленным ходатайством согласился.
 
    Потерпевшая Морева Е.А.не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Наказание за преступление, в котором обвиняется Каменсков М.А., не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Принимая во внимание поведение подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а так же то, что подсудимый на учете у нарколога  и психиатра не состоит, суд признает Каменскова М.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Каменскова М.А., суд признает объяснение, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления и которое суд расценивает как явку с повинной.
 
    Кроме того, при назначении наказания, судом учитываются в качестве смягчающих, следующие обстоятельства: его раскаяние в содеянном, полное признание вины, возмещение материального вреда причиненного потерпевшей, состояние здоровья Каменскова М.А.
 
    Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Каменскову М.А.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Каменскову М.А. наказание не связанное с лишением свободы, так как достижение целей наказания возможно с назначением подсудимому Каменскову М.А. наказания в виде штрафа.
 
    Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
       признать Каменскова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти) рублей.
 
    Меру пресечения Каменскову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                  З.А. Левина
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать