Решение от 24 января 2013 года №1-6/2013

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-6/2013
 
Постановление
 
 
    П. Приаргунск 24 января 2013 года И.о. мирового судьи судебного участка № 59 Приаргунского района, Забайкальского края, мировой судья судебного участка № 43 Приаргунского района, Забайкальского края Пакульских В.И. Рассмотрел с участием государственного обвинителя Толстокулаковой Е.Ю., прокуратура Приаргунского района, Подсудимого Пименова Александра Сергеевича,
 
    Законного представителя несовершеннолетнего подсудимого <ФИО1>,
 
    Защитника Люкшина В.А., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Мунгаловой Т.Ю.,
 
    материалы уголовного дела в отношении  Пименова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,        проживающего  в п. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района,  <АДРЕС> края, ул.  <АДРЕС>,    гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, холостого, учащегося <АДРЕС>,  не судимого, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159  УК РФ,
 
Установил:
 
                Пименов А.С. обвиняется  в покушении на мошенничество, то есть  хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено по конца по независящим от лица обстоятельствам, то есть в  совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159  УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
            Пименов Александр Сергеевич обвиняется в том, что он 10 июня 2012 года, около 17 часов, проходя мимо спорткомплекса «<АДРЕС> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, увидел лежащий на земле лист бумаги с изображением отдельных реквизитов билета банка Росси  достоинством 5000 рублей 1997 года выпуска, который не является билетом банка России, который приобрел и хранил под диваном по месту жительства по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    12 июня 2012 г. около 18 ч. 30 мин. у Пименова Александра Сергеевича, находящегося по ул.: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на приобретение продуктов питания, а именно: шоколада  «Сникерс», стоимостью 25 рублей, чипсов «Лэйс», стоимостью 42 рубля, лимонада, стоимостью  34 рубля, на общую сумму 101 рубль, путем обмана при помощи расплаты листа  с изображением отдельных реквизитов билета банка России достоинством 5000 рублей 1997 года выпуска, который не является билетом банка России, желая получить денежные средства в сумме 4899 рублей, тем самым получить выгоду на сумму 5000 рублей. Реализуя  преступный умысел, Пименов А.С. пошел в магазин «<АДРЕС>», расположенный по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «д», где, с целью личного обогащения на сумму 5000 рублей, предъявил продавцу лист бумаги с изображением отдельных реквизитов  банка России достоинством 5000 рублей 1997 года выпуска, который не является билетом банка России, достоверно об этом зная, при расплате за товар: шоколада «Сникерс», стоимостью 25 рублей, чипсов «Лэйс», стоимостью 42 рубля, лимонада, стоимостью 34 рубля, на общую сумму 101 рубль, чем пытался причинить потерпевшей <ФИО2> ущерб на сумму 5000 рублей. Свои преступные действия Пименов А.С. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан продавцом магазина.  
 
       Потерпевшая <ФИО2> написала заявление рассмотреть уголовное дело без ее  участия, так как  находится в г. Чите. Ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как претензий к Пименову А.С. не имеет.     
 
     Несовершеннолетний подсудимый Пименов А.С. и его законный представитель <ФИО1>  согласны  на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Заверили, что подобное не повториться.   Пименов А.С. сообщил, что перед <ФИО2> он извинился.
 
    Государственный обвинитель Толстокулакова Е.Ю. вопрос о прекращении уголовного дела поставила на усмотрение суда.
 
      Защитник Люкшин В.А. согласенна прекращение уголовного дела в связи с примирением, так  как имеются все законные основания для этого: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, стороны примирились,  материальный ущерб не причинен.
 
     Выслушав  подсудимого,    его законного представителя,  государственного обвинителя и защитника,   мировой судья приходит к следующему.
 
                   Как установлено в судебном заседании,     Пименов А.С.   обвиняется в совершении преступления   небольшой тяжести.  Не судим. Подсудимый      и потерпевшая примирились,  подсудимый загладил причиненный преступлением вред тем, что извинился.      Потерпевшая как на стадии  предварительного расследования, так   и в судебном заседании просит производство по делу прекратить в связи с примирением. Подсудимый и его законный представитель с прекращением дела в связи с примирением согласны.  
 
      В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего   прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой   или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что  подсудимый и потерпевшая примирились, а причиненный вред заглажен. Имеются все законные основания для прекращения уголовного дела по     ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159  УК РФ.
 
 
На основании ст.  254 УПК РФ
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении   Пименова Александра Сергеевича,     обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159  УК РФ,           по  ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
        Копию настоящего постановления направить подсудимому Пименову А.С.и его законному представителю <ФИО1>,     потерпевшей  <ФИО2>,     прокурору Приаргунского района, адвокату Люкшину В.А.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано   в Приаргунский районный суд
 
    в течение 10 суток со дня оглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                        Пакульских В.И.