Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 1-61(35234)2014г.
№ 1-61 (35234) 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кирово-Чепецк 01 апреля 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой О.В.,
при секретаре Пономарёвой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихановского В.Д.,
подсудимого Рыжкова А.В.,
защитника - адвоката Зорина А.М., представившего удостоверение № 101 и ордер № 003022 от 26.03.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
РЫЖКОВА А.В.,<данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Рыжков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
17 февраля 2013 года в 14 часов 27 минут подсудимый Рыжков А.В., находясь у банкомата ОАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, имея при себе пластиковую банковскую карту «Маэстро Сбербанк России» №, которая была открыта в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя Л., а также персональный идентификационный номер (пин-код) для пользования указанной картой, снял с указанной карты, а тем самым тайно похитил принадлежащие Л. деньги в сумме 10000 рублей, после чего с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, 18 февраля 2013 года в 11 часов 00 минут подсудимый Рыжков А.В., находясь у банкомата ОАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе пластиковую банковскую карту «Маэстро Сбербанк России» №, которая была открыта в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя Л., а также персональный идентификационный номер (пин-код) для пользования указанной картой, снял с указанной карты, а тем самым тайно похитил принадлежащие Л. деньги в сумме 1000 рублей, после чего с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в этот же день 18 февраля 2013 года в 13 часов 55 минут подсудимый Рыжков А.В., находясь у банкомата ОАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе пластиковую банковскую карту «Маэстро Сбербанк России» №, которая была открыта в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя Л., а также персональный идентификационный номер (пин-код) для пользования указанной картой, снял с указанной карты, а тем самым тайно похитил принадлежащие Л. деньги в сумме 900 рублей, после чего с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий подсудимого Рыжкова А.В. потерпевшей Л. был причинен материальный ущерб в размере 11900 рублей, который для потерпевшей является значительным. В ходе предварительного следствия материальный ущерб потерпевшей был возмещен в полном объеме.
Данные действия подсудимого Рыжкова А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Л. представила в судебное заседание заявление, в котором заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыжкова А.В., поскольку он полностью возместил причиненный ей вред, между ними наступило примирение, она не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Рыжков А.В. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ согласился, принес потерпевшей свои извинения, полностью загладил причиненный ей вред. Подсудимый Рыжкова А.В. осознает, что дело прекращается по нереабилитирующим основаниям.
Адвокат Зорин А.М. ходатайство потерпевшей поддерживает.
Государственный обвинитель Тихановский В.Д. считает необходимым в удовлетворении ходатайства потерпевшей Л. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рыжкова А.В. отказать, несмотря на то, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из требования ИЦ УМВД России по Кировской области, Рыжков А.В. не судим (л.д. 97), возместил причиненный потерпевшей вред (л.д. 93), характеризуется исключительно положительно (л.д. 125, 126, 128), один воспитывает малолетнего сына, между ним и потерпевшей Л. наступило примирение, он загладил причиненный ей вред.
С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Рыжкова А.В., впервые совершившего преступление средней тяжести ввиду примирения с потерпевшей Л.
Вещественные доказательства по делу: DVD-диск с видеозаписью от 17-18.02.2013г. и ответ на запрос, поступивший от начальника отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка Управления операционной поддержки ЦСКО «Волга-сити» ОАО «Сбербанк России», суд считает необходимым хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Рыжкова А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Л.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рыжкова А.В. отменить.
Вещественные доказательства по делу: DVD-диск с видеозаписью от 17-18.02.2013г. и ответ на запрос, поступивший от начальника отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка Управления операционной поддержки ЦСКО «Волга-сити» ОАО «Сбербанк России», хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы Рыжков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий:
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 14.04.2014.
