Дата принятия: 02 августа 2018г.
Номер документа: 1-613/2018
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 августа 2018 года Дело N 1-613/2018
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда жалобу Шакир В.А.М. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шакир В.А.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 мая 2018 года Шакир В.А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд на постановление судьи, Шакир В.А.М., не оспаривая собственной вины в совершении административного правонарушения, ставит вопрос об изменении назначенного ему судом вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, указывая, что работа водителем является единственным источником дохода его семьи, лишение водительских прав существенно отразится на уровне их жизни, поскольку после смерти сына на его иждивении находятся несовершеннолетние внуки, кроме того имеется собственный несовершеннолетний ребенок.
В судебном заседании Шакир В.А.М. доводы жалобы поддержал, просил заменить лишение водительского удостоверения на административный штраф.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании категорически возражала против удовлетворения жалобы, настаивала на законности, обоснованности и справедливости вынесенного судом постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав в судебном заседании объяснения явившихся лиц, судья областного суда приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Шакир В.А.М. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей районного суда, 02 февраля 2018 года в 19 часов 40 минут Шакир В.А.М., управляя автомобилем Хундай Элантра, государственный регистрационный знак, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода ФИО4
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8 - 12); письменными объяснениями Шакир В.А.М. (л.д. 13); письменными объяснениями пешехода ФИО4 (л.д. 19); заключением эксперта ГБУ РО "БСМЭ" 3852 от 13 марта 2018 года и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Шакир В.А.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о необоснованном признании отягчающим вину обстоятельством повторного совершения Шакир В.А.М. однородного правонарушения и назначении в связи с этим чрезмерно сурового наказания, является несостоятельным в силу следующего.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно сведениям, содержащимся в карточке водителя, Шакир В.А.М. в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.14, ч. 4 ст. 12.16,, ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Установив данные обстоятельства, судья районного суда обоснованно признал в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Шакир В.А.М. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4, данных о личности Шакир В.А.М. и всех значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.
Наличие смягчающих по делу обстоятельств судом первой инстанции не установлено.
При этом назначение наказания в виде административного штрафа, более мягкого вида чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части, в том числе с учетом мнения потерпевшей, судья областного суда не находит.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу Шакир В.А.М. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
