Дата принятия: 11 июля 2018г.
Номер документа: 1-612/2018
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 июля 2018 года Дело N 1-612/2018
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самойленко А.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самойленко Андрея Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 июня 2018 года Самойленко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Самойленко А.А. ставит вопрос об отмене постановления Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 июня 2018 года и направлении дела на новое рассмотрение. Заявитель ссылается на то, что доказательства нанесения им побоев потерпевшему ... отсутствуют. Содержимое видеозаписи искажено, поскольку потерпевший ... проявил агрессию в его адрес и, используя перцовый баллончик, нанес ему вред.
В судебном заседании Самойленко А.А. доводы жалобы поддержал.
Представитель потерпевшего ... - адвокат Налбандян В.А. возражал против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, судья областного суда приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела 17 октября 2017 года около 08 часов 48 минут по адресу: ..., Самойленко А.А. нанес два удара кулаком в область корпуса ..., вследствие чего последний испытал физическую боль. Данные действия Самойленко А.А. не причинили вреда здоровью потерпевшему и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Самойленко А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения Самойленко А.А. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 февраля 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 23.03.2018 года; рапортом сотрудника полиции ...; заявлением потерпевшего ...; объяснением ...; справкой МБУЗ "Городская больница скорой медицинской помощи города Ростова-на-Дону", выданной ...; видеозаписью и другими материалами дела.
Вопрос о вине Самойленко А.А., наличии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, исследован судьей районного суда при рассмотрении материалов административного дела. Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Самойленко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, и обоснованно признаны судьей районного суда достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Самойленко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Совершенное Самойленко А.А. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Доводы жалобы об искажении содержимого видеозаписи отклоняются судьей областного суда, поскольку на видеозаписи четко видно как Самойленко А.А. наносит два удара кулаком в область корпуса ...
Указание в жалобе на то, что ... проявил агрессию в адрес Самойленко А.А. и, используя перцовый баллончик, нанес ему вред, не влияет на юридическую квалификацию действий Самойленко А.А. по статье 6.1.1 КоАП РФ, и не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Самойленко А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Постановление о привлечении Самойленко А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самойленко А.А., как законное и обоснованное, следует оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 июня 2018 года - оставить без изменения, а жалобу Самойленко А.А. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка