Решение от 24 сентября 2014 года №1-61/2014

Решение по уголовному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    п.г.т. Погар                                                                                    24 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой суд участка № 47 Погарского судебного района Брянской области в составе: мирового судьи Сениной В.В.,
 
    при секретаре Понфиленко Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Погарского района Брянской области Щербакова Ю.М.,
 
    подсудимого Деуля М.М.,
 
    его защитника - адвоката Погарской юридической консультации        Цысиной Л.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Деуля <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Деуля <ФИО1> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Деуля М.М., умышленно, на почве внезапно возникшей ревности, находясь в собственном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>,  в ходе ссоры со <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, высказывал в ее адрес слова грубой нецензурной брани и угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!», при этом, с целью устрашения, а также создания у последней впечатления реальности приведения угрозы в исполнение, размахивал перед ее лицом перочинным ножом.
 
    С учетом агрессивного состояния Деуля М.М., а также явного превосходства в физической силе, угрозу убийством в свой адрес <ФИО2>  воспринимала реально и опасалась за свою жизнь.
 
    На предварительной стадии судебного  заседания потерпевшая <ФИО2> обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении Деуля М.М. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как он примирился с потерпевшей, вред, причиненный преступлением заглажен, претензий к Деуля М.М. она не имеет.
 
    Выслушав подсудимого Деуля М.М., полностью признавшего свою вину в содеянном и не возражавшего против прекращения  в отношении него уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, мнения защитника Цысиной Л.А. и государственного обвинителя - помощника прокурора Погарского района Брянской области Щербакова Ю.М., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Деуля М.М. по указанному основанию, мировой суд приходит к следующему.
 
    Как установлено из материалов дела, ранее в отношении Деуля М.М. уже прекращалось уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, поскольку  данному лицу уголовное наказание не назначалось. Следовательно, на момент совершения данного преступления Деуля М.М.  является несудимым.
 
    В соответствии со ст.ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, - суд прекращает дело в судебном заседании на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     Согласно ст.76 УК РФ лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Деуля М.М. совершил преступление небольшой тяжести, является несудимым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  по месту работы характеризуется положительно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, загладил причиненный преступлением вред путем принесения устного извинения потерпевшей       <ФИО2> и примирился с потерпевшей, в связи с чем, мировой суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Деуля М.М.  в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой суд
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Деуля <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ освободить,  уголовное дело в отношении Деуля <ФИО1> прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Деуля М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: перочинный нож, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП «Погарский МО МВД России  «Стародубский»,  -  уничтожить.
 
    Копию  настоящего постановления направить  сторонам по делу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области через мировой суд участка №47 Погарского судебного района Брянской области  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                               /подпись/                                        В.В. Сенина