Решение от 15 мая 2014 года №1-61/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 1-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-61/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
 пос.Развилка  Московской области                               15 мая 2014 года
 
 
             Мировой судья 10 судебного участка Видновского судебного района Московской области Тимошичев Е.Б., с участием: государственного обвинителя Видновской городской прокуратуры Абраамяна А.Г., защитника Франгуляна Р.Г., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер адвокатского кабинета <НОМЕР>,
 
             при секретаре Вавилиной Е.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
         Эвеевой А.Д.,
 
<ДАТА2> рождения,
 
 уроженки <АДРЕС>,
 
    с Высшим образованием, ранее не судимой, незамужней
 
 являющейся индивидуальным предпринимателем,
 
  зарегистрированной и проживающей по адресу:
 
<АДРЕС>,
 
 
             в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Эвеева А.Д. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, когда преступление не было доведено до конца по обстоятельствам от неё не зависящим, а именно товара общей закупочной стоимостью 2151.24 рублей  <ДАТА3> из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС>.
 
             Уголовное дело в отношении Эвеевой А.Д., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного  ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
             В материалы дела представлено заявление представителя потерпевшего юридического лица, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Эвеевой А.Д. в связи с примирением, так как она загладила причиненный вред.
 
             В судебное заседание потерпевший не явился, в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Подсудимая в судебном заседании не возражает прекратить в отношении неё уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
             В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
             В этой связи суд учитывает, что подсудимая возместила причиненный вред, что она ранее не судима, уголовное преследование в отношении неё осуществляется впервые, а инкриминируемое ей уголовно наказуемое деяние  по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ.
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Эвеевой А.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить.
 
 
             Вещественные доказательства, хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего по делу, передать в магазин  <ОБЕЗЛИЧЕНО> а хранящиеся в материалах дела (л.д.31), оставить при деле.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 10 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                       Тимошичев Е.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать