Решение от 08 сентября 2014 года №1-61/2014

Решение по уголовному делу
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
1-61/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Сыктывкар
 
08 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., в порядке замещения мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми,  
 
    при секретаре Гороховой А.Е., с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Дреева И.В.,
 
    подсудимого -  Хоршева И.С.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Мишкина Н.П., предоставившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
 
    Хоршева <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Хоршев И.С. обвиняется в покушении на кражу, то есть в совершении действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, не доведенных до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
 
    12 июля 2014 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, Хоршев И.С., находясь в помещении магазина <НОМЕР>, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, с целью реализации своего преступного умысла подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил с указанного стеллажа бутылку виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,7 литра, стоимостью 1615 рублей 82 копейки, принадлежащую ЗАО «Ассорти», после чего положил указанную бутылку к себе в рюкзак. Затем, не расплатившись за указанный товар, прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан контроллером.
 
      От законного представителя потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Хоршева И.С. в связи с примирением сторон, указано, что вред, причиненный преступлением, подсудимым заглажен путем  принесения извинений, материальный ущерб преступлением не причинен, претензий к Хоршеву И.С. не имеется.
 
    Подсудимый Хоршев И.С. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон,   последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.
 
    Защитник подсудимого поддержал заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для его удовлетворения.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Рассмотрев заявления представителя потерпевшего, подсудимого, исследовав материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
 
    Хоршев И.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред. Представитель потерпевшего просит уголовное дело в отношении Хоршева И.С. прекратить в связи с примирением сторон. Добровольность заявления представителя потерпевшего сомнений у суда не вызывает.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Хоршева И.С. в связи с примирением сторон на основании  ст.25 УПК РФ.
 
    Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь  ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Хоршева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Хоршева И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: бутылку виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,7 литра  - оставить у потерпевшего.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня оглашения.
 
 
         Мировой судья
 
Н.В.Добровольская