Решение от 18 сентября 2014 года №1-61/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 1-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Мраково                                                                        18 сентября 2014 г. Кугарчинского района РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан Валеева А.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Багманова И.М., подсудимой Байгазиной Л.Г.1, потерпевшего <ФИО2>, при секретаре судебного заседания Суюндуковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Байгазиной Л.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    31 января 2013 года около 19 часов 30 минут Байгазина Л.Г.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, расположенном по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вызванных ссорой, умышленно, с целью угрозы убийством, взяла в руки кухонный нож, и направив острие лезвия ножа на своего сожителя <ФИО2>, стала высказывать слова угрозы убийством в его адрес, а именно сказала: «Я убью тебя, зарежу этим ножом!», и стала подходить к последнему. В создавшейся обстановке гражданин <ФИО2> угрозу убийством со стороны Байгазиной Л.Г.1 воспринял реально, так как при сложившихся обстоятельствах у него были реальные основания для опасения осуществления данной угрозы со стороны Байгазиной Л.Г.1
 
    В ходе судебного заседания подсудимая Байгазина Л.Г.1 вину в совершении преступления признала полностью.
 
    В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО2> добровольно обратился с заявлением  о  прекращении  уголовного  дела  в  отношении Байгазиной Л.Г.1, так как он с подсудимой пришли к примирению,  она попросила прощения, он её простил, претензий не имеет.
 
            В  соответствии  со статьей  25  УПК РФ  суд,  прокурор, а также следователь и дознаватель  с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
            Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей  25 УПК РФ.
 
            Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей  254 УПК РФ.
 
            Поэтому ходатайство потерпевшего <ФИО2> подлежит удовлетворению, так как он добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Байгазиной Л.Г.1, которая впервые совершила преступление небольшой  тяжести, потерпевший претензий к ней не имеет,  пришли к примирению. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Байгазиной Л.Г.1 у суда не имеется.  Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело  в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.  
 
            Подсудимая Байгазина Л.Г.1 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
            Государственный обвинитель Багманов И.М. не возражал против  прекращения уголовного дела в отношении Байгазиной Л.Г.1    
 
            Из  материалов  дела  усматривается,  что <ФИО2> в установленном законом порядке была признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Байгазиной Л.Г.1 в связи с примирением,  подтвердив это письменным заявлением, указав, что  они примирились, ущерб возмещен, претензий не имеет.
 
            В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
            При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Байгазиной Л.Г.1 в связи с примирением подлежит удовлетворению.
 
            На основании изложенного и руководствуясь статьями   25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Прекратить уголовное дело в отношении Байгазиной Л.Г.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании статей 25,  254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
            Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении Байгазиной Л.Г.1 отменить.
 
            Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож - уничтожить.
 
            Взыскать с Байгазиной Л.Г.1 в доход федерального бюджета судебные издержки в виде услуг адвоката в размере 632 руб.50 коп.
 
            Копию настоящего постановления направить сторонам и прокурору  Кугарчинского района РБ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кугарчинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 по Кугарчинскому району РБ.
 
 
 
                Мировой судья                                             Валеев А.Ю.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать