Решение от 27 июня 2014 года №1-61/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-61/2014
    Дело №1-61/2014                                                                                                                      
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
 
 
    г.ЕгорьевскМосковской области                                                                   27 июня 2014 годаМировой судья судебного участка №42Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Кондриковой Н.Д.,
 
    защитника - адвоката Лугиной Ю.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    представителя потерпевшего, гражданского истца - <ФИО1> (по доверенности),
 
    подсудимого, гражданского ответчика <НОМЕР>
 
    при секретаре судебного заседания Павловой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    МИХАЯ <ФИО3>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ, ч.1 ст.159.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Михай <ФИО3> органом предварительного расследования  обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособия, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> в период времени с 09 часов до 18 часов Михай Д.Г. с целью  получения государственной социальной помощи как малоимущей семье, пришел в Егорьевское управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области (далее - ЕУСЗН), расположенное по адресу: <АДРЕС>, где при подаче заявления о назначении ему государственной социальной помощи, зная, что согласно постановлению Правительства Московской области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении порядка оказания государственной социальной помощи в Московской области» для оказания государственной социальной помощи ему необходимо предоставить личные документы, в том числе, справки о доходах на всех членов семьи за три календарных месяца, предшествующих подаче заявления об оказании государственной социальной помощи, а также то, что в назначении государственной социальной помощи может быть отказано в случае отсутствия оснований или предоставления заявителем неполных или недостоверных сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему имуществе на праве собственности, умышленно, из корыстных побуждений, не сообщил о том, что с <ДАТА7> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, предоставив заведомо недостоверные сведения о совокупном доходе своей семьи и умолчав о факте, влекущем прекращение указанных выплат. После чего при дальнейшем переоформлении государственной социальной помощи <ДАТА8> Михай Д.Г. также умолчал о факте, влекущем прекращение выплат государственной социальной помощи, не сообщив в ЕУСЗН о том, что с <ДАТА7> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем за период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> Михаю Д.Г. была начислена ЕУСЗН государственная социальная помощь в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которую Михай Д.Г. незаконно, путём предоставления заведомо недостоверных сведений и умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат, то есть денежных средств при получении государственной социальной помощи, получил со счета <НОМЕР> в отделении Сберегательного банка России <НОМЕР>. Своими умышленными действиями Михай Д.Г. причинил ЕУСЗН имущественный ущерб вразмере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, Михай Д.Г. обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ.
 
    Он же, Михай <ФИО3>, обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособия, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА11> в период времени с 09 часов до 18 часов Михай Д.Г. с целью получения адресной социальной помощи как малоимущей семье, пришел в Егорьевское Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области (далее - ЕУСЗН), расположенное по адресу: <АДРЕС>, где при подаче заявления о назначении ему адресной социальной помощи, зная, что согласно постановлению Правительства Московской области от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета Московской области материальной помощи гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации и имеющим место жительства в Московской области», для оказания ему адресной социальной помощи ему необходимо предоставить личные документы, в том числе справки о доходах на всех членов семьи, умышленно, из корыстных побуждений, не сообщил о том, что с <ДАТА7> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, предоставив заведомо недостоверные сведения о совокупном доходе своей семьи и умолчав о факте, влекущем прекращение указанных выплат. После чего при дальнейшем переоформлении адресной социальной помощи <ДАТА13> Михай Д.Г. также умолчал о факте, влекущем прекращение выплат адресной социальной помощи, не сообщив в ЕУСЗН о том, что с <ДАТА7> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем за период времени с апреля 2013 года по ноябрь 2013 года Михаю Д.Г. была начислена ЕУСЗН адресная социальная помощь в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которую Михай Д.Г. незаконно, путём предоставления заведомо недостоверных сведений и умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат, то есть денежных средств при получении адресной социальной помощи, получил со счета <НОМЕР> в отделении Сберегательного банка России <НОМЕР>. Своими умышленными действиями Михай Д.Г. причинил ЕУСЗН имущественный ущерб вразмере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, Михай Д.Г. обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ. В совокупности Михай Д.Г. обвиняется в совершении двух преступленийпредусмотренных  ч.1 ст.159.2 УК РФ.
 
    В судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Михай Д.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, причинённый ущерб полностью возместил добровольно, при этом основания и последствия прекращения уголовного преследования по ст.28 УПК РФ и право возражать против прекращения  по указанному основанию в соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ ему  разъяснены и понятны, возражений не поступило.
 
    Защитник Лугина Ю.А. поддержала заявленное ходатайство и также просила уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием, поскольку имеются предусмотренные ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ основания.
 
    Представитель потерпевшего, гражданского истца ЕУСЗН по доверенности <ФИО1> заявила о согласии на прекращение уголовного дела и отказе от предъявленного на стадии дознания гражданского иска в связи с полным возмещением причинённого ущерба, что подтверждено платёжными документами, при этом последствия отказа  гражданским истцом от гражданского иска, предусмотренные ч.5 ст.44 УПК РФ, представителю разъяснены и понятны, полномочия на совершение указанных процессуальных действий имеются.
 
    Государственный обвинитель Кондрикова Н.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в порядке ст.28 УПК РФ.
 
    Учитывая мнение сторон, мировой судья находит возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и прекратить дело на основании ст.28 УПК РФ, поскольку совершённые  Михаем Д.Г. впервые преступления отнесены ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, и он может быть освобождён от уголовной ответственности согласно ст.75 УК РФ, так как после совершения преступлений явился с повинной (л.д.12), полностью возместил ущерб, причинённый ЕУСЗН, что подтверждается квитанцией к приходным кассовым ордерам <НОМЕР> от <ДАТА14> на общую сумму 21000 рублей, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
 
    В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ заявленный гражданским истцом отказ от гражданского иска влечёт за собой прекращение производства по нему.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27-28,44,254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении МИХАЯ <ФИО3>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием (ст.ст.27,28 УПК РФ).
 
 
    2. Меру пресечения, избранную в отношении Михая Д.Г., - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступление настоящего постановления в законную силу.
 
 
    3. Производство по гражданскому иску Егорьевского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области к <ФИО4> о взыскании незаконно полученной государственной социальной помощи и адресной материальной помощи прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска (ч.5 ст.44 УПК РФ).
 
 
    4. Копию  настоящего постановления направить подсудимому, гражданскому ответчику Михаю Д.Г., защитнику Лугиной Ю.А., потерпевшему (гражданскому истцу) Егорьевскому управлению социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области, Егорьевскому городскому прокурорув течение 5 суток со дня его вынесения.
 
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд через мирового судью судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                            Е.Н. Николаева