Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 1-61/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
<ДАТА1> г<АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Туманов Н.И.,
при секретаре Пьяновой А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помошника прокурора <АДРЕС> района Прутцевой Н.В.,
подсудимого Авилова Александра Ивановича,
защитника - адвоката <АДРЕС> ОКА Сурина В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшей Поповой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Авилова Александра Ивановича, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>,
<АДРЕС> района, <АДРЕС> области
гражданина России, образование среднее,
женатого, на иждивении двое малолетних
детей, не работающего, не судимого,
военнообязанного, проживающего по
адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,
д.Новые Дольцы, ул. <АДРЕС>, кВ.1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Авилов Александр Иванович обвиняется в том, в период времени с 00 час.30 мин. до 01 час. 30 мин. <ДАТА5> Авилов А.И. и <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области , с целью ночлега, убедившись, что жильцы квартиры <НОМЕР> указанного выше дома отсутствуют в квартире, решили незаконно проникнуть в жилище Поповой Т.А. по указанному выше адресу, без согласия лиц проживающих в нём, вступив между собой в преступный сговор на совершение указанного преступления.
Во исполнение задуманного, Авилов А.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в чужое жилище, не имея на то законных оснований, без согласия Поповой Т.А., <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, против их воли, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде
нарушения неприкосновенности чужого жилища, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, <ДАТА6> в период времени с 00 час. 30 мин. до 01 час. 30 мин., поднялся по газопроводной трубе на третий этаж дома <НОМЕР> по <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после чего через незакрытую форточку, расположенную в оконном блоке помещения кухни
квартиры Поповой Т.А., путем свободного доступа проник в квартиру Поповой Т.А., где открыл с внутренней стороны квартиры балконную дверь, расположенную в зальном помещении квартиры Поповой ТА. Затем <ФИО1>поднялся по газопроводной трубе на третий этаж дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на балкон квартиры <НОМЕР>, и реализуя свой единый с Авиловым А.И., преступный умысел, направленный на
незаконное проникновение в чужое жилище, не имея на то законных оснований, без согласия проживающих в квартире Поповой ТА., <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> ЗА., против их воли, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности чужого жилища и желая их наступления, то есть
действуя умышленно в тот же день <ДАТА6> в период времени с 00час. 30 мин. до 01 час. 30 мин., прошел через открытую Авиловым А.И. балконнуюдверь в жилище Поповой ТА., тем самым незаконно проник в жилище последней, расположенное по указанному выше адресу, и незаконно прибывал там, чем грубо нарушил конституционное право Поповой ТА. на неприкосновенность жилища, гарантированное статьей 25 Конституции РФ.
Таким образом, Авилов А.И. совместно с Гусевым С.С., по предварительному сговору с последним, совершил незаконное проникновение в жилище Поповой ТА.
Действия Авилова Александра Ивановича квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица.
Потерпевшая Попова Т.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Авилова А.И., пояснив, что она простила последнего и примирилась с обвиняемым, Авилов А.И. загладил причинённый ей вред в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, без принуждения с чьей либо стороны.
Подсудимый Авилов А.И. вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что с потерпевшей Поповой Т.А. примирился, полностью загладил причинённый ей вред.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Авилова А.И.по ст.25 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ в совершении которого обвиняется Авилов А.И. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Авилов А.И. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, загладил потерпевшей причинённый вред, примирился с потерпевшей, по месту жительства характеризуется положительно.
Указанные обстоятельства дают суду основания для прекращения в отношении Авилова А.И. уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Авилова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.
Вещественное доказательств по уголовному делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Авилова Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Поповой Татьяной Анатольевной.
Меру пресечения в отношении Авилова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.И. Туманов.