Решение от 23 сентября 2014 года №1-61/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 1-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                       Дело <НОМЕР> г.
 
 
                                              <АДРЕС>
              о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
 
       <ДАТА1>                                                          г<АДРЕС>.
 
 
          Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Туманов Н.И.,
 
          при секретаре  Пьяновой А.Н.,
 
    с участием:
 
          государственного обвинителя - помошника прокурора <АДРЕС> района Прутцевой Н.В.,
 
          подсудимого  Авилова Александра Ивановича,
 
          защитника - адвоката <АДРЕС> ОКА  Сурина В.В.,  представившего удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
          потерпевшей Поповой Т.А.,рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в особом порядке судебного разбирательства материалы  уголовного дела в отношении
 
 
                                                      Авилова Александра Ивановича, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>,
 
                                                  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области
 
                                                  гражданина России, образование среднее,
 
                                                  женатого, на иждивении двое малолетних
 
                                                  детей,  не работающего, не судимого,
 
                                                  военнообязанного, проживающего по
 
                                                     адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,
 
                                                     д.Новые Дольцы, ул. <АДРЕС>, кВ.1, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,  
 
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
        Авилов Александр Иванович обвиняется в том,  в период времени с 00 час.30 мин. до 01 час. 30 мин. <ДАТА5> Авилов А.И. и <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области , с целью ночлега, убедившись, что жильцы квартиры  <НОМЕР> указанного выше дома отсутствуют в квартире, решили незаконно проникнуть в жилище Поповой Т.А. по указанному выше адресу, без согласия лиц проживающих в нём, вступив между собой в преступный сговор на совершение указанного преступления.
 
    Во исполнение задуманного, Авилов А.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в чужое жилище, не имея на то законных оснований, без согласия Поповой Т.А., <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, против их воли, осознавая общественно опасный характер своих действий,  предвидя  наступление  общественно  опасных  последствий  в  виде
 
    нарушения неприкосновенности чужого жилища, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, <ДАТА6> в период времени с 00 час. 30 мин. до 01 час. 30 мин., поднялся по газопроводной трубе на третий этаж дома <НОМЕР> по <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после чего через незакрытую форточку, расположенную в оконном блоке помещения кухни
 
    квартиры Поповой Т.А., путем свободного доступа проник в квартиру Поповой Т.А.,    где    открыл    с    внутренней   стороны    квартиры    балконную   дверь, расположенную в зальном помещении квартиры Поповой ТА.  Затем <ФИО1>поднялся по газопроводной трубе на третий этаж дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на балкон квартиры <НОМЕР>, и реализуя свой единый с Авиловым А.И., преступный умысел, направленный на
 
    незаконное проникновение в чужое жилище, не имея на то законных оснований, без согласия проживающих в квартире Поповой ТА., <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> ЗА., против их воли, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности чужого жилища и желая их наступления, то есть
 
    действуя умышленно в тот же день <ДАТА6> в период времени с 00час.  30 мин. до 01 час. 30 мин., прошел через открытую Авиловым А.И. балконнуюдверь в жилище Поповой ТА., тем самым незаконно проник в жилище последней, расположенное по указанному выше адресу, и незаконно прибывал там, чем грубо нарушил конституционное право Поповой ТА. на неприкосновенность жилища, гарантированное статьей 25 Конституции РФ.
 
    Таким образом, Авилов А.И. совместно с Гусевым С.С., по предварительному сговору с последним, совершил незаконное проникновение в жилище Поповой ТА.
 
           Действия Авилова Александра Ивановича  квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица.
 
           Потерпевшая   Попова Т.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Авилова А.И.,  пояснив, что она простила последнего и примирилась с обвиняемым, Авилов А.И. загладил причинённый ей вред в полном объёме,  претензий к  подсудимому не имеет. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, без  принуждения с чьей либо стороны.
 
            Подсудимый  Авилов А.И.  вину в совершении преступления при изложенных выше  обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что с потерпевшей Поповой Т.А. примирился, полностью загладил причинённый ей вред. 
 
             Государственный обвинитель и защитник не возражали  против прекращения уголовного дела в отношении Авилова А.И.по ст.25 УПК РФ.
 
         Согласно ст.25 УПК РФ  суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
        В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
         В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ в совершении которого обвиняется Авилов А.И. относится к категории преступлений небольшой тяжести.  Авилов А.И. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести,  загладил потерпевшей причинённый вред, примирился с потерпевшей, по месту жительства характеризуется положительно.  
 
         Указанные обстоятельства дают суду основания для прекращения в отношении  Авилова А.И. уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
        Меру пресечения в отношении Авилова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.  
 
        Вещественное доказательств по уголовному  делу отсутствуют.
 
         Гражданский иск по делу не заявлен.
 
         Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд                                             
 
                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Прекратить уголовное дело в отношении Авилова Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Поповой Татьяной Анатольевной.  
 
          Меру пресечения в отношении Авилова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
                         Мировой судья Н.И. Туманов.
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать