Решение от 14 октября 2014 года №1-61/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 1-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                
 
 
    14 октября 2014 года с.СтаробалтачевоСуд в составе мирового судьи судебного участка судебного района Балтачевский район Республики Башкортостан Гильмуллиной Г.Х., находящегося по адресу: ул. Комсомольская 47 с.Старобалтачево Балтачевского района РБ
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Балтачевского района РБ Хабирова<ИО>,
 
    адвоката Маннанова Р.Р., ордер 013 <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    подсудимого Ахтариева<ИО>
 
    потерпевшей Садиковой<ИО>
 
    при секретаре Давлитовой В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ахтариева<ИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина  РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,    
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Подсудимый Ахтариев<ИО> обвиняется в краже чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    Так он, 22 августа 2014 года около 00 час, 40 мин., действуя умышленно,   тайно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и  противоправный характер своих действий, вместе с Бадретдиновым<ИО>, на автомашине ГАЗ -3307 без государственного регистрационного знака, 1993 года выпуска, принадлежащей Ахтариеву<ИО>, один раз съездил к новостроящемуся объекту, принадлежащему ИП Садиковой<ИО>, расположенному по адресу: <АДРЕС>. Там Ахтариев<ИО> вместе с Бадретдиновым<ИО>, введенным им в заблуждение относительно законности своих действий, за одну поездку при помощи силы рук погрузил в кузов автомашины ГАЗ 3307 без государственного регистрационного знака, 1993 года выпуска и совершил хищение: металлических профильных труб, марки 80х40 3 ст.10-20 в количестве 8 штук, длиной 6 метров каждая, стоимостью 11520 руб., металлических профильных труб, марки 40х40 3 ст. 10-20 в количестве 12 штук, длиной 6 метров каждая, стоимостью 6840 руб., металлических профильных труб, марки 40-20 1,5 ст.2 в количестве 28 штук, длиной 6 метров каждая, стоимостью 5440 руб., которые за один рейс на автомашине ГАЗ 3307 без государственного регистрационного знака вывез в хозяйство своего отца Ахтариева<ИО>, расположенное по адресу: <АДРЕС>. В результате данной кражи ИП Садиковой<ИО> был причинен имущественный ущерб на сумму 23800 руб.  
 
       Потерпевшая Садикова<ИО> в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный ущерб ей полностью возмещен, подсудимый извинился перед ней.
 
    Разрешая ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, суд  находит его подлежащим удовлетворению.
 
                Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование  обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Подсудимый Ахтариев<ИО> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим.
 
                Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Ахтариева<ИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ  в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Ахтариева<ИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство: диск формата SD-R после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.
 
             Постановление может быть обжаловано в Балтачевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                      подпись                                            Г.Х. Гильмуллина             
 
    Постановление вступило в законную силу 27 октября 2014 года
 
 
    Согласовано__________
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать