Решение от 26 мая 2014 года №1-61/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 1-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-61/2014
                                                                                                                                        Дело №***/14  (***)
 
                                      «судебный участок № 121»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Дата г. Дзержинский Московскаяобласть
 
    Мировой судья судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области Новикова Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П., потерпевшего В.Г., подсудимой Жиляковой Е.В., защитника - адвоката Цинделиани М.Р., представившей удостоверениеи ордер,  при секретаре судебного заседания Никулиной Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жиляковой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жилякова Е.В. обвиняется   в совершении  угрозы  убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Дознание по делу  проведено в сокращенной форме.
 
                 Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указывая, что подсудимая загладила причинённый вред, принесла  извинения  в связи с чем, между ними достигнуто примирение.
 
    Подсудимая Жилякова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным не реабилитирующим основаниям, указывая, что полностью признает себя виновной, раскаялась в содеянном.
 
    Защитник адвокат Цинделиани М.Р. заявленное ходатайство нашла обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
 
    Государственный обвинитель  не возражал против удовлетворения ходатайства. 
 
    Выслушав мнение участников процесса,  суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ подлежит прекращению уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Как следует из материалов уголовного дела,  Жилякова Е.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, признает себя виновным, раскаивается в содеянном, загладила причинённый вред, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон,  потерпевший  ходатайствует о прекращении уголовного дела.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п.3 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Жиляковой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением между подсудимой  и потерпевшим.
 
     Вещественное доказательство по делу -  кухонный нож - уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью  судебного участка № 121в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья: Н.В.<ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать