Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 1-61/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-61/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2014 года город Ухта Республика Коми
Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В. при секретаре Соколовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Бончковского В.В.,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого Прохорова В.В.,
защитника адвоката Логиновой А.А., представившей ордер <НОМЕР> от 03.07.2014 г., удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Прохорова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
Прохоров В.В. органами дознания обвиняется угрозе убийством и совершении насильственных действий при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 15 минут, Прохоров В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим Фокиным П.А., с целью запугать последнего, размахивая топором из стороны в сторону перед лицом <ФИО1> высказал угрозу убийством в адрес потерпевшего «сейчас я тебе покажу, порешaю». Угрозу убийством <ФИО1> воспринял реально, поскольку Прохоров В.В. угрожал топором, вел себя агрессивно и был физически сильнее.
Он же, Прохоров В.В., <ДАТА3> период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, после высказанной угрозы убийством в адрес Фокина П.А., имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Фокину П.А., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с последним, умышленно нанес один удар находящимся в руках топором в область левого предплечья Фокина П.А., отчего последний испытал сильную физическую боль.
Действия Прохорова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы и по ч. 1 ст. 116 УК РФ как совершение насильственных действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, указав, что претензий к нему он не имеет, причиненный вред заглажен.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласилась с заявленным ходатайством.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Прохоров В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Прохорова В.В. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Прохорова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Прохорова В.В. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Прохорову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство - топор - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Аксютко