Приговор от 16 апреля 2014 года №1-61/2014

    Дело № 1-61/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кола                             <дата>
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи И.И. Солдатова,
 
    при секретаре Е.В. Шаровой,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Ч.,
 
    защитника – адвоката Г., представившего удостоверение
№ и ордер №,
 
    а также с участием подсудимого К.Р.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
 
    К.Р.В., <дата>, уроженца п.Мурмаши Кольского района Мурманской области, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, военнообязанного ОВК <данные изъяты>, не официально работающего в порту на разгрузке кораблей, на учете в органах занятости населения
не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый К.Р.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств,
то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    <дата> в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., К.Р.В. находясь
у магазина "<данные изъяты>", расположенного в доме <адрес>, из корыстных побуждений, путем продажи за деньги в сумме <данные изъяты> руб., незаконно сбыл П.Д.А. наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой не менее <данные изъяты> гр., которое
было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по <данные изъяты> <дата> в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. в ходе личного досмотра П.Д.А. в кабинете <данные изъяты> ОМВД России по <данные изъяты>, по адресу: <адрес>
 
    Кроме того, <дата> в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час.,
К.Р.В.., находясь на лестничной площадке четвертого этажа у <адрес>, из корыстных побуждений, путем продажи
за деньги в сумме <данные изъяты> руб., незаконно сбыл А.З.Г привлеченной
в целях приобретения наркотического средства в качестве посредника Г.Р.А. принимавшим участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в качестве покупателя, наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин)
и 6-моноацетилморфин, массой не менее <данные изъяты> гр., которое А.З.Г. действующая в интересах Г.Р.А. <дата> в период с <данные изъяты> час.
до <данные изъяты> час., находясь на лестничной площадке второго этажа в третьем подъезде дома <адрес>, передала Д.С.А. привлеченному в качестве посредника для приобретения наркотического средства Г.Р.А. После чего, Д.С.А. в вышеуказанный период времени и месте, действуя в интересах Г.Р.А. передал последнему полученное
от А.З.Г. приобретенное ею ранее у К.Р.В.
наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин)
и 6-моноацетилморфин массой не менее <данные изъяты> гр. Однако довести
до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, К.Р.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не был осведомлен об участии Г.Р.А.
в проведении оперативно-розыскного мероприятия и последующего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Кольскому району <дата>
в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., в ходе личного досмотра Г.Р.А.
в кабинете № ОМВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании подсудимый К.Р.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, при этом, пояснил суду,
что свою вину в совершении преступлений он признает в полном объеме,
о содеянном сожалеет, наркотики больше не употребляет, работает неофициально, однако намерен трудоустроиться официально по специальности, готов продолжать сотрудничество с органами предварительного расследования и активно содействовать в изобличении и уголовном преследовании лиц, причастных к незаконном обороту наркотических средств. Просит суд предоставить ему шанс доказать свое исправление и не лишать свободы.
 
    Ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве заявлено К.Р.В. в письменном виде до объявления об окончании предварительного следствия в присутствии защитника.
 
    Данное ходатайство заявлено К.Р.В. добровольно, после консультации с защитником и с его участием, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Г. в судебном заседании поддержал
ходатайство К.Р.В. о постановлении приговора в особом порядке
при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, просил суд,
с учетом данных о личности подсудимого и его поведения после совершения преступления, а также оказанного подсудимым следствию реального содействия в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, проявив гуманность, ограничиться назначением К.Р.В. минимально возможного наказания в виде лишения свободы условно.
 
    Государственный обвинитель Ч. в судебном заседании поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, указав, что <дата>
с подсудимым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве,
согласно которому К.Р.В. обязался оказать содействие следствию
в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений.
 
    После заключения досудебного соглашения о сотрудничестве
К.Р.В. в рамках выполнения условий и обязательств такого соглашения, сообщил органам предварительного расследования информацию и предоставил сведения, которые способствовали изобличению и
уголовному преследованию Л.К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ. Информация,
которую К.Р.В. сообщил имела важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, что позволило полно, объективно и всесторонне расследовать уголовное дело в отношении указанной гражданки и правильно квалифицировать ее действия.
 
    Порядок заявления ходатайства, установленный ст.317.1 УПК РФ, порядок и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора,
а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.
 
    Государственный обвинитель подтвердил активное содействие
К.Р.В. в изобличении и уголовном преследовании Л.К.А. занимающейся незаконным оборотом наркотических средств.
 
    Все условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым Климовым Р.В. выполнены в полном объеме, его показания являются полными, достоверными и подтверждаются материалами уголовного дела.
 
    Действия К.Р.В. суд квалифицирует:
 
    - по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;
 
    - по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств,
не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.6, 60, 66 УК РФ.
 
    К.Р.В. совершил тяжкое преступление и покушение на тяжкое преступление против здоровья населения, привлекался к административной ответственности, однако не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога ГОБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом
F 11.2 героиновая наркомания, состоит на учете в ГОБУЗ «<данные изъяты>»
с диагнозом ВИЧ-инфекция и в городской поликлинике <данные изъяты> с диагнозом «Хронический вирусный гепатит С», по месту жительства характеризуется участковым полиции положительно.
 
    Также суд учитывает сведения ОМВД России по <данные изъяты>
от <дата>, согласно которым К.Р.В. была представлена информация и созданы необходимые условия для проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые способствовали изобличению и уголовному преследованию В.К.Ю. за совершение незаконного оборота наркотических средств по уголовному делу №
 
    В соответствие с заключением эксперта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от <дата> К.Р.В. страдает синдромом зависимости от употребления опиоидов. Средняя степень тяжести. Период эпизодического употребления (т.1 л.д.210).
 
    Сведений об угрозах личной безопасности, которым мог подвергаться К.Р.В. в результате сотрудничества со стороной обвинения, а также его близкие родственники, родственники и близкие лица, не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого,
суд учитывает полное признание К.Р.В. своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также состояние здоровья подсудимого
и наличие у него заболеваний.
 
    Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, суд признает исключительной и приходит к выводу о возможности назначения К.Р.В. за каждое из совершенных преступлений наказания с учетом правил ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ).
 
    С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступлений и активной роли в реальном изобличении
лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков и их уголовном преследовании, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, целей и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, тяжести совершенных преступлений и соразмерности наказания содеянному, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить К.Р.В.. за каждое
из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы,
в силу ст.73 УК РФ условно, возложив на период испытательного срока обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению.
 
    С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным
не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 317.7 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    К.Р.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде <данные изъяты> лет лишения свободы;
 
    - по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде
<данные изъяты> лет лишения свободы.
 
    В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений,
путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить К.Р.В. наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное К.Р.В. наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>,
в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного К.Р.В. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
 
    - не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
 
    - не покидать постоянное место жительства в период с <данные изъяты> часов следующих суток, если это не связно с работой или учебой.
 
    Меру пресечения К.Р.В. оставить прежнюю в виде подписки
о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. – две купюры достоинством <данные изъяты> руб. №, №, переданные на ответственное хранение в бухгалтерию ОМВД России по <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности;
 
    - материалы, отражающие ход и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий - хранить при уголовном деле;
 
    - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора связи «<данные изъяты>» и картой памяти, переданные на ответственное хранение
К.Р.В. - считать возвращенными по принадлежности;
 
    - наркотические средства – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, остаточными массами <данные изъяты> гр., <данные изъяты> и остаточной массой <данные изъяты> хранящиеся в КХН ЭКЦ УМВД РФ
по Мурманской области - уничтожить;
 
    - конверты с инсулиновыми шприцами, ложкой с ватой, электронные весы, конверты с фрагментами первичной упаковки, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> - уничтожить;
 
    - документы, содержащие информацию о входящих и исходящих соединениях абонента <данные изъяты> за период с <данные изъяты> час. <дата> - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,
а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.
 
    Председательствующий                     И.И.Солдатов