Постановление от 05 мая 2014 года №1-61/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 1-61/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-61/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Бийск                                                                                                                 05 мая 2014 года
 
            Судья Бийского районного суда Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Барановской Е.В.,
 
    с участием:
 
             государственного обвинителя - помощника прокурора Бийского района Алтайского края Араповой О.В.,
 
             подсудимого: Иванова И.А.,
 
             защитника - адвоката Дегтярева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего: П.,
 
             рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
 
    ИВАНОВА И.А.,
 
             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут Иванов И.А. совместно с П. находились на участке местности, расположенном около дома № по <адрес>, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой Иванов И.А. нанес удары по лицу П., отчего последний потерял сознание и упал на снег. Иванов И.А. попытался поднять П. и взяв его за нагрудный карман куртки почувствовал, что у него в кармане лежит сотовый телефон. В этот момент у Иванова И.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего П. находящегося в бессознательном состоянии из кармана одежды, находившееся при потерпевшем.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Иванов И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном около дома № по <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как П. находился в бессознательном состоянии, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, путем свободного доступа из одежды, находившейся при потерпевшем П. достал сотовый телефон «Explaysl 240» с находившейся в нем СИМ - картой оператора сотовой связи «Билайн», которая не представляет ценности для потерпевшего П., положил его себе в карман, тем самым Иванов И.А. тайно похитил имущество, принадлежащее П., а именно:
 
    - сотовый телефон «Explaysl 240», стоимостью 1 370 рублей, в котором находилась СИМ - картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей для потерпевшего материальной ценности.
 
    После этого, Иванов И.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым П. материальный ущерб на общую сумму 1370 рублей
 
    Таким образом, Иванов И.А. совершил преступление, предусмотренное п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.
 
    В судебном заседании от потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Иванова И.А., поскольку он с ним примирился, подсудимый полностью возместил материальный ущерб, загладил причиненный вред, извинился перед ним, и к уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает.
 
    Подсудимый Иванов И.А. ранее не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшим, то есть в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ.
 
    Помощник прокурора Бийского района Алтайского края Арапова О.В., защитник Дегтярев А.В. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Иванова И.А. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Иванова И.А., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Explaysl 240», коробку от сотового телефона «Explaysl 240», переданные на хранение потерпевшему П., суд считает необходимым оставить по принадлежности.
 
    Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело к рассмотрению было назначено с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ИВАНОВА И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
 
    Избранную в отношении Иванова И.А. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Explaysl 240», коробку от сотового телефона «Explaysl 240», - оставить на хранении у потерпевшего П.
 
    От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, Иванова И.А. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                             В.Н.Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать